Больше рецензий

aleksandra_sneg

Эксперт

Блуждающая по мирам)

12 февраля 2024 г. 23:17

2K

5 Сильная и своевременная книга

Одна из самых сильных книг, прочитанных мной за последнее время. Роман достаточно небольшого объёма, и засчёт этого текст ощущается плотным, концентрированным, искрящим - приходится в режиме нон-стоп проживать бурю сложных эмоций и думать много мыслей на крайне неудобные темы, и при этом сюжет развивается стремительно и от страниц не оторваться. И, как по мне, - ни одного лишнего слова. Мастерская работа.

А ещё у романа несколько смысловых пластов, и за историей семьи серийного убийцы Каргаева, за летописью их попыток собрать себя заново на фоне открывшейся страшной правды, со временем становится узнаваем ещё один сюжет, хорошо знакомый российскому читателю.

Март 2012 года. Шестнадцатилетний Егор возвращается из школы домой, и видит в своём подъезде полицейских. На его глазах полицейские арестовывают отца. Чуть позже Егор узнаёт, что отца обвиняют в убийстве семилетней девочки. И есть подозрение, что эта девочка - не единственная его жертва.

История рассказывается нам от лица Егора, но по сути мы наблюдаем за всей семьёй, которая в один день узнала что их надёжный и безопасный отец семейства, любитель дачи и рыбалки - серийный убийца.
Каждый в семье справляется с этим знанием по-своему. Жена Каргаева, мать Егора, уходит в глухое отрицание - она не поверит в то, что её муж педофил, насильник и убийца, даже когда следствие обнаружит неопровержимые тому доказательства. Для неё он всегда будет хорошим человеком, которого оговорили и подставили злые люди.
Старшая сестра Егора Ленка выбирает сжать зубы, всё время что-то делать для своих, и изо всех сил жить дальше.
Егор же, на мой взгляд, оказывается самым уязвимым звеном - в начале книги он ещё совсем юный, он был достаточно близок с отцом, и его живая, тревожная эмпатия не дала ему уйти в глухое (и в чём-то спасительное, что уж) отрицание, в которое ушла его мать.
Анастасия Максимова удивительно точно, быстрыми и чёткими штрихами, описывает, как подросток пытается оттолкнуть от себя страшную правду про родителя, затем - переложить вину на других, и наконец потихоньку начинает принимать то, что  принять практически невыносимо - но выбора нет.

Самое чудовищное в романе, на мой взгляд, это люди вокруг Егора. В школе. В семье его девушки (которая быстро становится бывшей). Просто сторонние люди, прочитавшие новость об убийце.
И те, что угрожают семье Егора фактически физической расправой.
И те, что, когда Егор из последних сил цепляется за жизнь и здравый рассудок, раз за разом задают ему вопросы - замечал ли он, что с отцом что-то не так? были ли тревожные звоночки? думает ли он о жертвах своего отца?

Так общество уравнивает сына агрессора - и всю его семью - с самим агрессором, возлагая вину за действия убийцы на невиновных (но ведь они жили с ним! они могли предотвратить!).
И с каждым таким обвинением второй смысловой пласт романа вырисовывается всё чётче. И то, что окончание книги приходится на март 2022 года, сводя смысловые пласты воедино делает финал романа пусть не ударяющим под дых, но каким-то издевательски, и одновременно правдоподобно жутким.

Книга дочитана.
Мы остаёмся с этим жить.

Комментарии


Ты мне её уже отлично прорекламировала, так что точно заберу, а там видно будет)


Я ужасно рада, что ты ее забираешь, и,значит, когда ей придёт время,возможно, прочтешь. Мне правда кажктся, она того стоит.

Верю)))


Тяжелая тема. Я после недавнего "Коллекционера" поняла, что меня от нее конкретно так потряхивает.


"Коллекционера" я не читала (как ни странно прозвучит, его небыло и нет в моих планах), но мне почему-то кажется что там история вообще несколько про другое, нет?

В частности упор на другое, конечно, а в общем поняла, что очень триггерит от темы морального уродства, скрываемого под личиной невинности. Поэтому, наверно, никогда не смогу из праздного любопытства читать-смотреть про маньяков, типа чикатило и пр. якобы "примерных семьянинов", на улицу потом выходить страшно. Да и просто посмотрела еще на название этой книги и сразу Калибана вспомнила.


Да, я понимаю, это действительно страшно. Мы же не только 'внешних" маньяков боимся, но и,касаясь этой темы, соприкосновения с собственной Тенью (вытесняемой, но живущей в каждом из нас) - и это та еще нагрузка для психики.

Но мне было важно, что эта книга не 'про маньяка, а про его сына, абсолютно ни в чем не виновного. Про его семью. Про переадресацию вины, про все эти мракобесные "вы должны предотвратить, вы могли" и про приравнивание родных агрессора к агрессору.

Это тема, которую, мне кажется невозможно сейчас не осмыслять, живя в России. Мне традиционно проще осмыслять через книжки.

У меня как раз ламповое сейчас не очень читается, не дожится... хотя по моему прочитанному (не на все я пишу рецензии на ЛЛ просто) видно, что я очень стараюсь время от времени что-то такое читать )))))).

Знаешь, мне вообще в целом подумалось, что чувство вины, потаенное, иногда ничем не подкрепленное, или подкрепленное чьими-то предрассудками, навязанным мнением или какими-то тяжело пережитыми событиями, для человека в принципе не редкость. Порой ты можешь головой принимать, что вот абсолютно все, что мог, сделал, или что наоборот, ничего плохого не сделал, поступил по совести, а внутри...

У меня как раз ламповое сейчас не очень читается, не дожится... хотя по моему прочитанному (не на все я пишу рецензии на ЛЛ просто) видно, что я очень стараюсь время от времени что-то такое читать )))))).

У каждого из нас свой книжный путь, главное, чтобы нам на нем было комфортно))


Да. Стыд и невротическая вина - это всегда чувства из детства, и они очень сильные, ребёнок, которого стыдят или винят чувствует себя отвергнутым, а, значит, обреченным на гибель. Большинство так и повзрослело с этим тяжелым чувством вины и стыда, и это идеальный механизм управления населением для тех, кому это выгодно и кто может дотянуться до "спускового триггера".
К счастью, с этим можно работать, к несчастью - работают процентов... 15?
И они,как правило, агитации (любой) поддаются очень плохо.

Про книжный путь - да, всё так. И какое счастье, что он не статичен и может меняться )))

Иногда вина, ничем не покрепленная, приходит и во взрослом возрасте. Например, вместе с утратой.

К счастью, с этим можно работать, к несчастью - работают процентов... 15?

Мне кажется, сейчас куда больше 15) Раньше было не принято, нынче по-моему даже несколько "модно"? В любом случае, в проработке вижу только плюсы, сама вхожу в этот процент.


Вина - одно из чувств сопровождающих утрату, да. Оно понятное и зачастую иррациональное, и, на самом деле, стартовая история его в основном тоже лежит в детстве, даже если запускающая - в намного более позднем времени. Но это длинная тема, если клубочек разматывать.

Те, кому "модно", те не факт, что работают. А насчет высокого процента я не уверена - вокруг меня многие, да (а я как бы вообще и по ту и по эту сторону стола), но это мой уютный информационный пузырь адекватных людей, тут большинство и против войны, например, но есть мир снаружи этого пузыря, и он немного другой.

Люди традиционно примеряют маски, дома они одни, в сети вторые, на улице третьи.


Не все. Конгруэнтность тоже существует. Но и так тоже бывает,да.