3.5 Бессердечно использовать для наживы человеческие страдания

Введение Эндрю Менсон приезжает на первую свою практику в деревню, и вскоре обнаруживает проблемы. Низкий уровень медицины и халатность некоторых людей потрясают Менсона. Он как начинающий врач сразу сталкивается с суровой реальностью. Но он не сдаётся и начинает отстаивать убеждения и справедливую медицину. На его пути будут и проблемы, и взлеты, и падения. Выстоят ли убеждения Менсона перед испытаниями жизни? Преобразуются? Или падут?

Мысли О Кронине слышал давно, но только сейчас ознакомился с автором. И, чтение вышло самое неоднозначное за несколько месяцев. Диапазон оценки по мере прочтения был примерно таков: 7-8-7-8-6-9-8-7. Почему же в итоге 7/10? Ну...

Персонажи Эндрю - главный герой. Молодой врач, который только начинает свою практику. Кронин сразу даёт понять основные принципы Эндрю:

Мне кажется, что слишком много есть докторов, которые лечат эмпирическим путем, то есть обращают внимание лишь на отдельные симптомы. Они не дают себе труда собрать все симптомы воедино и тогда только поставить диагноз. Они решают очень быстро, потому что всегда спешат.

Он давал себе клятву никогда ни опускаться, ни быть корыстолюбивым, не делать поспешных выводов, никогда не доходить до того, чтобы писать на сигнатурках: "Повторить". Он желал делать открытия, трудиться для науки.

Ключевым плюсом книги является развитие Эндрю. Давно я не встречал такого отличного развития персонажа. Можно видеть моменты, где Эндрю изменился, как это обыгрывается, влияет на отношение близких и окружение и т.д. Как персонаж Эндрю великолепен. Как достойный человек очень сомнительно.

Кристин - главная героиня. Школьная учительница. Мне нравится, когда главные герои в процессе романа обсуждают между собой мировоззрение, и порой оно не сходится с их собственным. Это порождает очень интересный конфликт. Для меня Кристин лучший персонаж романа. Она не боится представлять свои убеждения, даже когда понимает, что другой стороне всё равно. Это показывает её внутреннюю стойкость. Настоящая цитадель.

Перейдем к главному минусу романа, из-за которого я занизил оценку. Второстепенные персонажи. Их здесь очень много. Я читал книгу 5 дней, и с памятью проблем нет. Но даже это не помогло. В книге есть яркие персонажи (Дэнни, Хэмптон, Хоуп), но процентов 85% мельком появляются, потом исчезают на половину книги, а затем возвращаются. И я вспоминал: Вот это жена того доктора, тот был в первом городке, этот вроде из комитета, а это весельчак с усами. И ладно бы, если бы это была семейная сага, или цикл любого фэнтези, детектива и т.д.. Там это понятно. Но здесь роман на 512 страниц с множеством персонажей.
Пациенты, которые скажут 10 предложений в романе, но тебе всё равно нужно их помнить.
Доктора, у которых нужно знать не только фамилию и степень, но и их область исследования и отношение к Эндрю.
И я под конец уже путался, и оттого эмоциональная связь с некоторыми персонажами была потеряна.

Темп/Сюжет/Слог Роман состоит из 4 частей, каждая из которых посвящена определенному этапу развития Эндрю. Также показывается какая-то часть общества и освящаются проблемы медицины. Роман хоть и написан в 20 веке, но некоторые проблемы можно встретить и сейчас, что и удивительно, и грустно. Иногда книга читается слишком неторопливо, что можно отнести к недостаткам романа.

Вывод Отличное развитие персонажа. Роман является превосходным образцом, как персонаж должен меняться по ходу истории. Книгу я обязательно буду перечитывать, хоть и читать снова про Эндрю в определенные моменты будет тяжело. Давно меня так не раздражал главный герой своими поступками и отношениями. В книге присутствуют насущные проблемы медицины, прописанные главные герои и романтическая линия ( пусть я и совершенно не одобряю её финал).
Знакомство вышло неровным, но с автором всё только начинается.