3 думала между оценкой 3 и 4 звезды

После прочтения книги я не испытала ровно никакого послевкусия. Даже негативных восклицаний из разряда «ну и что это было?!» не было. Ровно никакое отношения к главной героине, к Рену, даже к Грею. Но смею отметить, что Грей для меня все таки самый интересный персонаж  - сдержанный, при этом с ! юмором, из-за которого понимаешь, что герой не прост.

С одной стороны, иногда сюжет меня завораживал и захватывал, я читала, не замечая страниц, но сразу же  спотыкалась (о боже простите меня) о хромоту главной героини , о которой нам ( или себе) автор резко напоминала. Я абсолютно не понимаю как к этому относиться. Какую роль это играет? Повысить градус толерантности? Не поймите меня неправильно, я ничего, абсолютно ничего не испытываю против упоминания этого в книгах, особенно если я сама выбрала для себя такие книги, но именно в данном произведении мне казалось, что автор преподносит нам эту тему будто бревном в глаз. Это можно проследить даже в реакции главной героини, на вопрос Рена, не ранена ли она. Если бы изначально подавалось, как автор сама в конце книги пишет, как то «что является частью повседневной жизни.. не вопреки..а вместе с ограничениями», то реакция гг не была бы столь импульсивной что ли. Ну объяснила бы чуваку из другого мира спокойно все. А тут будто специально нужно пристыдить, показать, поставить на место (будто самого читателя даже).