4

В данной книге меня заинтересовали как поднятая тема, так и автор, явно знакомый с этой "кухней"

Что понравилось?
1. Много интересных фактов о системе власти в те времена - как какие органы назывались, кто, кому и в каком порядке подчинялись, зоны ответственности и принимаемые решения — для человека, который это не застал, это просто клад, позволяющий лучше погрузиться в контекст.
2. Большая работа была проведена автором и с документами — приятно, когда чуть ли не по каждому тезису цитируют первоисточник, а в длинных речах выделяют жирным шрифтом главное.
3. Внятно изложены направления работы Комитета с разоблачением мифов и раскрытием деталей конкуренции с западными "коллегами".
4. Есть новые для меня факты, затрагивающие чуть ли не все этапы карьерного пути Юрия Владимировича.
5. Автор даёт оценку некоторым решениям, персоналиям, событиям, а не просто вываливает информацию.

К сожалению, не обошлось и без минусов.
1. Сухой язык и очень длинные отступления.
2. Очень часто рассказ прыгает с темы на тему и, не фиксируясь на чем-то, автор нам то и дело обещает "но об этом дальше", что порой сбивает и к тому моменту, когда наступает то "дальше" уже ждёшь следующего "дальше", чтобы узнать, в чем же там соль.
3. Книга действительно познавательная и интересная, но про деятельность Андропова в ней меньше, чем хотелось бы - цитаты из партийных речей, пусть даже искренних, это в своём роде интересно, особенно, учитывая смену эпох, но не так как сами дела.