4.5 Сквозь время с ключом на шее

– Каждый называет варварством то, что ему непривычно. Это ведь зависит от ракурса, разве нет? Если закрыть глаза на предысторию, то «Поле молний» – это просто четыреста стальных стержней, не более. Где разница? В какой момент обыкновенный бытовой предмет – например, сушилка для бутылок, – становится произведением искусства? Почему ты считаешь, что студенты, просящие у тополя защиты – суеверные дурни, а люди, которые платят деньги, чтобы увидеть стальные штыри в пустыне, – ценители высокого искусства? Ведь в обоих случаях мы имеем дело с ритуальным мышлением.

Первой книгой этого автора, которую я прочитала, был сборник эссе и статей Ночная смена . Темы были разные (чаще всего вспоминаю о статье о живых мертвецах, история из морга), но это всегда было интересно, понятно и живо. И тогда же я захотела когда-нибудь прочитать прозу этого автора, художку, а не статью. И вот это "когда-нибудь" наступило, хотя... как-то так мне повезло, что я нашла книгу, которая максимально похожа на статью, на журналистское расследование, но да, это художка.

История показана глазами трех героинь из разных времен (разрыв времен сравнительно небольшой, максимум примерно 30-40 лет), городов и даже стран. Небольшой спойлер — их истории будут связаны очень плотно, хотя поначалу это будет незаметно. У некоторых авторов-мужчин бывают проблемы с женскими образами, но у Поляринова этих проблем нет, так что все героини выглядят реалистично и вызывают симпатию и сопереживание.

Часть истории — планомерное распутывание старой истории, связанной с организатором и идейным главой секты, в духе отличных журналистских расследований. Другая расскажет о том, что происходило в маленьком городке, в котором когда-то произошло массовое убийство, оставшееся без наказания и даже документальной фиксации. Третья история расскажет о том, что происходило в университетском кампусе, где всеми правил обаятельный психопат. Все три истории расказаны в достаточно спокойном темпе, чувства сжатости, сокращенности нет, а главы все равно насыщенные.

Пока читала, часто думала о том, что это выглядит именно так, как выглядела бы русская версия Мрачные сказки Ши Эрншоу, причем эта версия оказывается намного лучше тех сектантских сосен. Атмосфера и сам сектанский дух прописан лучше тоже вышли намного лучше у Поляринова. Кстати, в обеих книгах есть некоторая доля чего-то мистического, нереального, там было больше фантастического, здесь больше напряженного и мрачного.

В общем, определенно советую эту книгу любителям триллеров о сектах и тайнах прошлого