Больше рецензий
17 апреля 2024 г. 18:43
248
4
РецензияЕсли бы по мотивам этой истории сняли сериал, то назывался бы он "Отчаянные домохозяйки". При удачном подборе актеров рейтинг был бы не меньше 8, ибо в романе есть всё, что нынче волнует всех и вся в разной степени. Например, в семейной жизни - охлаждение чувств, алкоголизм, абьюз, газлайтинг, #MeToo и прочий адюльтер, и это не говоря о проблемах пубертата, наркозависимости, буллинга, загрязнения окружающей среды и прочего веганства... (Странно, что обошли тему всеобщей толерантности, но, полагаю, здесь издательство подчистило оригинал, что могу только одобрить. ) В общем, полный набор модных слов. Всё, кроме детектива. Вернее он там есть, но так, между прочим. Полагаю, что это и есть основная причина завышенных ожиданий читателя и заниженных оценок. Приходишь на детектив, а тут тебе полный набор всего и ни одного маньяка...Это слегка нервирует, ведь в жизни и так много разочарований...
Потому рекомендую снизить планку ожиданий, вернее, не ждать чего-то захватывающего, и будет вам счастье... История неплоха, хоть и не без вопросов для придир.
Комментарии
Еще бы! Детектив и ни одного маньяка. Где это видано? Доколе вообще?!
"До чего довел планету этот фигляр ПэЖэ?!!" (с) Кин-дза-дза
Именно, редкий безманьячный детектив, ведь нынче без маньяков никуда. И как только классики детектива без них обходились?!:)
Э.А. По использовал обиззян (орангутана), у Дойля Холмс наркоман - кокаином баловался. У классиков детектива сами детективы - маньяки.
Да ладно! В классических детективах обычно у любого преступления есть более или менее вменяемый обоснуй, а не
"я дерусь- потому что дерусь!""я маньяк и родители мои были почти маньяки"...а вот и нет. один из первых детективов - убийство на улице Морг - убийца - обиззян. без мотивов.
далее - если тот же Видок французский становится детективом потому, что знает преступный мир, т.к. сам бывший неоднократный каторжник (Видок, кстати, реальное историческое лицо); а выдуманный Глеб Жеглов рассказывает Шарапову, как в детстве стал свидетелем увода единственной коровы своим непутевым отцом, то какой мотив толкнул Холмса не путь сыщика?
у Холмса есть старший брат, который работает в правительстве кем-то (Майкрофт Холмс), т.е. семья далеко не рядовая. ни Шерлок, ни Майкрофт, очевидно, в детстве с голода не пухли, мама не работала проституткой и не приводила клиентов домой, а папа не уводил единственную корову, чтобы пропить. откуда у Холмса тяга к преступному миру? мотив не прослеживается.