5 Шикарный атлас

Издание шикарное. Описание на высоком уровне. Фотографии в книге превосходные. Более 2000 видов с подробным описанием - этого вполне достаточно для базовой подготовки в изучении флоры средней полосы России.

Из недостатков можно отметить только не всегда точные ботанические описания, среди которых могут встречаться ошибки. Например для Очитка пурпурного указано время цветения: июнь-июль, хотя растение начинает цвести в июле и цветет до конца лета. Также не всегда из одного и того же рода отображены те растения, которые можно встретить часто вокруг, например Медуница лекарственная не указана вовсе, но описание других её собратьев дано полнее и с фотографиями. Здесь не совсем понятна логика составителей.

За неимением высококачественных интернет ресурсов, которые у нас в стране, даже если и создаются, то не учёными, почему то, а обычными энтузиастами, вроде Сергея Шитова, а также в условиях отсутствия нормальных онлайн энциклопедий, вместо которых предлагается пользоваться сумасбродной Википедией, которую правят и наполняют, опять же, не специалисты, а все кому не лень - такие книги и справочники остаются единственным актуальным и надёжным источником информации.

Обидно, что это так. Ведь по нынешним меркам - это уже каменный век! Давно пора создать серьёзные и качественные онлайн определители на технологии AI, крутые и удобные мобильные приложения, пусть и платные, но с большим количеством высококачественных фотографий, с серьёзными научными заметками и описаниями специалистов, а не всяких там любителей и дилетантов. Почему в стране не обяжут все академии и институты хотя бы править ту же Википедию? Где ответственность ученых, докторов наук и академиков перед обществом? У них есть доступ к огромной базе статей, материалов, книг, монографий. Но все они кроме публикаций в узкоспециализированных журналах никак не пытаются доносить информацию до простых людей. Им плевать что читают и пишут всякие дебилы в этой Википедии, плевать как потом будут другие использовать эти знания. Они сидят и ничего не делают. Позор!

Как минимум стоит обязать всех ученых страны следить за актуальностью данных в таких общедоступных энциклопедиях, как Википедия. Как максимум нужно создать открытые и доступные системы справочников и энциклопедий, в нормальных, актуальных и современных форматах: приложения, сайты. Все эти ученые для себя подобные справочники создали, пользуются  закрытыми базами, списками статей и монографий, в том числе и зарубежными. А простым людям предлагают читать бредовую Википедию. Одним словом, вновь возвращаемся к кастовой системе. Весело, ничего не скажешь.