4 Невозможно ухватить

Что в этой книжке хорошо, помимо прочего, так это то, что она короткая. Бодрийяр крайне многословен. Книжка - импрессионистское полотно, путевые заметки в художественной форме с отсылками на всякое, этакая игра в бисер. При этом из объёма книги примерно пятая часть - чистое золото, свежие мысли и неожиданные наблюдения, часто выхватывающие (ну или кажется так) самую суть явления, или освещающие его с самой неожиданной стороны и угла. Проблема в остальных 4 пятых. Не скажу, что это говно, это не так. Но в основном вода и чисто субъективные наблюдения. И вот золото в этом всём тонет. Из-за этого я при всём желании, прочитав, не могу воспроисзвести перлы, которых там много, их всех смыло потоком других слов. Это дико бесит! Прав был Пелевин, всех французских философов 20-го века надо было удавить в колыбели :) Но к прочтению очень рекомендую. Правда, если в штатах не был, это глубоко бесполезно, о чем речь, будет непонятно.

А, ну, в процессе написания две формулировки выплыли, несмытые словесным поносом.

1. Америка - мираж в пустыне, всё эфемерно, потому что абсолютно искуственно, как дайнер посередине Долины смерти. На мой взгляд крайне точная метафора
2. Америка - примитивное общество без культуры, всё функционально и нерефлексивно. Это, понятно, и слабая, и сильная сторона. Бескультурие в данном случае не моральная оценка, а просто классификация. Тоже согласен, и спасибо Жану за точную формулировку.