4 На безрыбье и рак рыба

Красиво оформленная книга на весьма любопытную тему - мини исследование отношения людей к небесному телу - Луне. Анализируется спутник Земли в рамках мифологии, магии и религии. Яркие и впечатляющие иллюстрации, приятная на ощупь бумага располагают к чтению - все это создаёт атмосферу уюта и тепла для читателя. Но в каждой бочке с медом есть своя ложка дёгтя. В какой-то момент начинаешь понимать, что текст у автора превращается в краткие выдержки из онлайн-энциклопедии, причём текст этот отличается сухостью и краткостью. Как таковой обработки эти выдержки из энциклопедии не получили, сохранив свой «первозданный» вид. Особенно это отчётливо заметно, когда приступаешь к главе про мифологические версии Богов и Богинь, являющиеся олицетворением Луны для того или иного народа. Причём материал там настолько не структурирован, что сводится к обычному перечислению фактов - кто, откуда, пару слов о том, почему ассоциируется с Луной. И на этом все. Из этих выдержек нельзя получить информацию о том зачем этим божествам поклонялись люди, как это происходило, в какое время это делалось, в каких событиях эти божества участвовали. Краткость может и сестра таланта, но не настолько, чтобы быть уместной в данной книге. Хотелось чего-то «подробного» и более «понятного». От бесконечного беспорядочного перечисления во время чтения просто начинает информация путаться. К тому же я ненавижу когда информация в подобного рода книгах подаётся в стиле «галопом по Европам». Да, я прекрасно понимаю, что подробный анализ в такой книге значительно увеличил ее размеры, а соответственно и ее стоимость. Но я готова отдать приличную сумму за хороший труд, раз уж даже решилась на покупку этого. Пришлось довольствоваться тем, что есть. На безрыбье, как говорится, и рак рыба.

Заметка: если издадут нечто подобное, то я уже вряд ли приобрету такую книгу. Зачем покупать внеочередные информационные скачки с препятствиями в виде книги? Лучше теперь подожду более подробного труда, за который не жалко будет отдать деньги.