Я не поняла, что ЭТО такое? 8-/

Я очень люблю Дивова, его "Ночного смотрящего" я читала дважды, "Выбраковку" еще больше, в читательском дневнике пара сборников его рассказов. И я знаю, что автор пишет легко и интересно.

А ЭТО ЧТО ТАКОЕ?!!

Если бы я не видела имени Дивова на обложке, я бы решила, что это не самый лучший женский (написанный авторкой) ромфант!

Главная героиня - типична именно для такой литературы: она очень умна, безумно красива, физически совершенна, умеет стрелять, любого обывателя согнет в бараний рог. Она служила в разведке! Все мужчины ее любят и хотят, все женщины ей завидуют и ее ненавидят (за исключением тех, которые любят или хотят). В партнеры ей достаются самые совершенные мужские особи - поэтому все женщины бла-бла-бла, ну вы поняли.

И конечно же она - стерва! Она не упускает возможности унизить и поиздеваться, маскируя это иронией и тем, что ее визави не всегда понимают, что их унижают или над ними издеваются. Она же очень умная! Ее юмор просто не догоняет всякое быдло, поэтому над ними так приятно глумиться.

Она ненавидит аристократов, потому что они высокомерные. При этом ее собственное высокомерие хлещет изо всех щелей. Она была замужем за принцем. Работает на другого принца. И не упускает возможности козырнуть своей (мужниной) фамилией, чтобы отшивать поклонников - будет она еще с простолюдинами встречаться. Хотя нет, она просто очень занятая, у нее нет времени (конечно-конечно, верю, ага!)

Еще один признак ромфанта - тут есть эльфы и орки. Хотя мир вообще-то обычный, фантастический, далекое будущее, космические перелеты, колонизация планет, все дела. Откуда тут эльфы и орки?! А, их где-то в космосе нашли, на колонизированных планетах, да? А вот не объясняется!

Почему тут наравне с эльфами и орками упоминаются индейцы? В контексте - тоже недостаточно люди... Что за (далее нецензурно)

Я отказываюсь ставить этой книге какую-либо оценку: потому что если автор написал это серьезно, то это просто ужас; а если это пародия на ромфант и троллинг, то это великолепно! В пользу последнего говорят диалоги - они отвратительны. Это не диалоги, люди так не разговаривают, а Дивов так не пишет - практически каждый диалог сливается в чей-то монолог-лекцию. Это ужасно скучно!

И да, читателя заставляют читать вторую книгу, потому что "страшная тайна!" главной героини не раскрыта. Да и с мужиками она не определилась.

P.S. Посмотрела длину цикла - 8 книг... и почти все про Офелию (( есть надежда на "Настоящих индейцев", хотя если учесть, как к ним тут относятся...

P.P.S. Слушала книгу в исполнении Ирины Зубковой - отличный выбор чтеца, стопроцентное попадание! (не ирония) Именно так должна разговаривать главная героиня - презрительно и высокомерно, цедя слова сквозь зубы, делая паузы между словами, чтобы ее точно поняли. А то тупые же все вокруг.