4

Во первых строках хочу сказать, что никаких ассоциаций с Фандориным, книгами Свечина и Акунина у меня не возникло. И сравнений никаких тоже. Не потому, что книга плоха, а потому что совсем другая.

Хоть в книге не одно убийство, шпионаж, непростое время и тд, было ощущение, что лежу на теплом песке, теплый прибой набегает и мне рассказывают историю. Всё спокойно, мягко, может даже простовато. Но это простота, которая иногда очень в тему или в настроение)
Приятный язык, красивые описания, неожиданные углы зрения (или как сказать), фокус на неожиданные вещи которые передают настроение (то же кресло в воде).

Детектив как бы исторический, в антураже событий. Но для меня этот момент остался нераскрытым. Скорее всего дело в моей «тёмности» в истории. Я подозреваю, какое это время. Но не хватило аккуратного (или, наоборот, прямолинейного) введения в тему. Может через разговоры героев, или отступления, или ремарки. Не знаю.
Получилось, что все в курсе всего, кроме меня)
Не разочаровало, но не дало погрузиться, наверное.

Самого детектива тут немного, но зато он медицинский)
Были любопытные факты, выводы. Эпизод, в котором главный герой вспоминает первое свое посещение судмедэкспертизы очень яркий! Даже для меня, спокойно воспринимающей подобные подробности в книгах.
Понравилось разоблачение виновного. Без спешки, схваток, боевых сцен и экшенов. Спокойно, неторопясь, пришли к выводам. Укрепились в них. Ускорились, насколько позволяло повествование. Вроде как упустили. Но главное дело таки сделано.

Слушала аудиоверсию. Очень приятно чтение. Оформление интересное — звуковые заставки короткой музыки и тиканья часов украшали.
Скорее всего буду слушать/читать серию дальше.