3 Пособие для психолога и прокурора

ВАМ НЕ СТОИТ ЧИТАТЬ КНИГУ, ЕСЛИ ВАМ НЕПРИЯТНЫ ТЕМЫ

• мизогинии
• домашнего насилия
• изнасилований
• педофилии
• насилия над животными
• расизма
• национализма
• инцеста
• нанесения увечий
• нецензурная брань

К чему надо быть готовым? Весьма своеобразный перевод. Может быть, конечно, в нулевых, он был более актуален, но сейчас выглядит несуразно. Книга ведётся от лица быдла, наполнена слэнгом и диалектизмами, которые пытались перевести, однако слово "фачить" выглядит нелепо.

Ранее с контркультурной литературой я была знакома только благодаря Паланику и мне, в целом, нравилось. Там была грязь, но проглядывала философия и какие-то важные темы.

Однако здесь оказался непривычный для меня уровень всяческого насилия и нетерпимости, связанные с прошлым героя и средой, в которой он рос и иногда проглядывается его самопознание и психология. Книга отлично описывает жизнь в гетто, в токсичной среде, потерянных людей.

Книга состоит из трёх линий повествования: осознания некой реальности лежащим в коме героем, его воспоминания и его подсознательные фантазии об охоте на падальщика-убийцу аиста марабу в Африке. По соотношению и длительности каждой линии видна динамика состояния героя. Нам предстоит узнать, что или кого воплощает собой аист, почему его ненавидит и желает убить герой. Воспоминания пронизаны ужасом всего того, что я написала выше.

Жизнь на окраинах в больной среде, которая губит потенциал, влияние домашнего насилия на личность показаны прекрасно, но читать некоторые моменты крайне тяжело, когда герой идёт на какое-то осознание, а потом на него от слабости набегают волны нового насилия. Механизмы прописаны хорошо и, думаю, будут интересны и более понятны психологам.

Кто-то сравнивал книгу с заводным апельсином, но я не согласна. В кошмарах есть причина слома психики, самоанализ и реальные попытки что-то изменить. Мы видим, почему всё происходит и герой понимает или хотя бы пытается понять, почему он такой.

Почему 6? Концовка странная. Она имеет некоторое обоснование, но несколько нелепая по своей логике и значению, хотя одну интересную логическую цепочку там и вывели. И неясно, для чего книга. Просто показать причины? Или это предостережение для такого же быдла? Но, боюсь, они не поймут то, над чем размышлял герой между строк, а прямых выводов довольно мало.

Книга полна ненависти ко всему живому и всему окружающему, которая получается из глубокой ненависти к себе и страха перед жизнью.