3.5 О проклятиях - популярно

Одной из моих любимых книг в детстве была Татьяна Пономарева, Евгений Пономарев - Я познаю мир. Мир загадочного . Всякие там планетяне и криптозвери меня интересовали мало, а вот привиденчики и проклятые предметы - очень даже. Потому что: обычно это связано с интересными местами: старинными особняками, кладбищами и прочим. Почти готические истории из былых веков, расследования - очень я это люблю. Поэтому книга сразу привлекла мое внимание. Но что-то от обложки я схватила такие вьетнамские флэшбеки с Татьяна Мастрюкова - Блошиный рынок - что совсем не спешила...
Все оказалось не так плохо, как предупреждали. Читатели были не довольны, что по сути книга - это копипаст википедии, и ничего нового она вообще не предлагает. По первой главе можно с этим согласиться, потому что автор взял самые попсовые и растиражированные "проклятые предметы": алмаз Хоупа, гробницу Тутанхамона, кольцо Сенициана. Мне показалось, что эту главу можно было сделать интересней, даже если просто привязать все перечисленные предметы к популярным фильмам. Алмаз Хоупа стал прототипом "Сердца океана", на проклятии Тутанхамона основана вся "Мумия" (даже жирная отсылка - крик Бэнни "Это проклятие!").Тут же проклятые мечи Мурамасы, которые очень похожи на проклятый меч Ророноа Зорро из "Ван пис". Ну а кольцо Сенициана - это же прямой прототип того самого, the Кольца - Всевластья.
На самом деле во второй главе про кладбища стало хоть чуть-чуть поинтереснее. Оказывается, городок Сонная лощина не просто существует, а и, помимо воспетого Ирвингом Всадника без головы, славится и статуей Бронзовой леди, накладывающей проклятия. А вот сюрпризом для меня стала теория, что, мол, проклятие гробницы Тамерлана заставило Гитлера развязать войну...
Не знаю, является ли википедийность таким уж сильным минусом. Читатель, который пришел узнать о проклятых предметах - их и получит. Не очень мне была понятна - позиция автора. Если исключить просто статьи, которые автор любезно перенес, чтобы мы меньше гуглили, появляющийся авторский голос... Становится понятно, что автор стремится сильно понизить планку потенциального читателя, очень уж уводя в поп и даже рэп культуру. Не понравилась мне глава о музеях проклятий. Не совсем понимаю такое развлечение: что-то едет посмотреть гигантский клубок, бутылку кетчупа или двухголовую змею из Мэна, а кто-то - "проклятые" предметы. Еще автор похваляется, что купил в интернете якобы проклятую статуэтку. И даже "научную" базу под проклятия подводит, поясняя за эффект ноцебо. И - что?
По итогу я получила - чуть больше информации, чем сама знала. Про кладбища понравилось, остальное... Возможно, книга подойдет тем, кто любит все эти паранормальные шоу типа "Духоловов" из "Сверхов" или "Искателей могил". Вот слегка развлечь не самого притязательного читателя книга способна. Но - не более. Как-то больше информации мне дал "Мир загадочного". Или в детстве я любила книгу Carey Miller - Монстры. Привидения. НЛО . Поэтому порекомендую лучше их.
*Слушала в озвучке Андрея Новокрещенова. Знаю, что в книге много фотографий и иллюстраций - многие из которых я или видела, или вполне в состоянии найти. А чтец прям очень старается создать хоть какую-то атмосферу. Поэтому посоветую именно начитку - хоть чуть-чуть она способна пробрать: все-таки книга о мистике, а не о рэперах.
И что-то не очень я довольна переводом. Сколько раз Лоррейн Уоррен обозвали "психической", просто не делая разницы между psych - псих и psychic - экстрасенс? Ну не "психическое" ж общество - а "паранормальное" хотя бы. И "фраер Так" - это не то, что может показаться, а брат/монах Тук - персонаж из "Робина Гуда". Как-то так)