5 Вот почему я никогда не обращаюсь к психоаналитикам

Потому что одному Богу известно какие черти могут водиться в этих псевдодокторах. А бывает и так, что психолог имеет собственные проблемы, которые таятся глубоко глубоко в подсознании, и может быть он сам того не подозревает, но эти внутренние комплексы руководят его мировоззрением, отношением к людям и проф деятельностью. И как показывает жизнь и даже эта история, шанс войти в зависимость от этих псевдодокторишек ну очень велика. Они завладевают вашими секретами, потайными уголками вашей души, овладевают всеми рычагами давления и управления вами. И вы, вместо того, чтобы расчистить дорогу к будущей жизни или привести свои переживания о прошлом в порядок, попадаете в капкан чужого человека.

Повстречались два поверхностных, жестких и тщеславных человека, только один - доктор с сомнительным образованием, другой - его пациент, не снискавший успеха ни в карьере, ни в личной жизни, ни в творческой, ни даже в воспитании и главное- понимании своего собственного ребёнка.

Каков сволочь этот психоаналитик, псевдодоктор, «целитель душ»! Что ему сделал бедный ребенок, который практически сирота при живых родителях, чтоб его так представить перед его отцом.

На протяжении всего чтения я все больше осознавала, каким беззащитным может оказаться ребенок даже живя с любящим отцом. Как страшно, если эта казалось бы крепкая опора - родитель, имея свой собственный психологический надлом и вдобавок, попавший под влияние постороннего человека с не меньшими «тараканами» в голове, теряет здравомыслие, родительскую интуицию и полностью руководствуется эмоциями своего внутреннего конфликта.

Была ли связь между Николасом и Хосе именно в том виде, который пытался выудить псевдодоктор на своих допросах мальчика, и которую так и не выудил, но представил в полном свете отцу мальчика, так и осталась «за кадром». На всем протяжении книги я видела намеки, но не доказательства. Для меня очевидно то, что Николас в свои 9 лет был безумно одинок. В его жизни был только отец, добрый и любящий отец, но заключивший жизнь мальчика в квадратные рамки с высоченными стенами. Вот это внушение слабого здоровья, надлежащей учебы, ограждение ребенка от всего и всех, от возможного дурного влияния, которое может встретить сын, находясь вне обсервации отца... все это сделало ребенка неуверенным в себе, и как следствие, мальчик, встретив первого сочувствующего к его положению человека - бедного парня садовника Хосе, полностью раскрыл свою душу перед ним и доверился.

Когда наступил момент смятения, у Брэнда стало всплывать интуитивное чутье, что что-то не так. Письмо из агентства об опасном преступнике, похожем на его дворецкого, наручники на садовнике Хосе и душная атмосфера поезда сделали своё дело. Почти появилось раскаяние и жалость к неповинному парнишке Хосе. Но как поздно!… хотя бы на минуту раньше, прежде, чем сержант полиции разрешил Хосе выйти в уборную...

Неудачные отношения с женщиной, которую любил Брэнд, желавший целиком и полностью обладать ею, привели к огромному комплексу переживаний и слому дальнейшего мировоззрения, характера и поведения консула. Отвергнутый. Далее это чувство собственности перешло на плод его любви - на сына. Не смотря на все происшествия, Брэнд так и не понял, что кроме случившегося личного горя - потеря единственного друга, у мальчика была еще одна причина «бежать», бежать от отца-собственника, у которого так ничего и не изменилось и чувство собственности по отношению к мальчику осталось прежним.

-Папа, где я буду учиться в этом городе? Дорогой мой, - мягко ответил Брэнд, - я буду учить тебя, как раньше. Нет, папа. Я хочу в школу.

Брэнд невольно вздрогнул.

- Николас...
- В школу, папа... Там я познакомлюсь с другими мальчиками, буду играть с ними во всякие игры... И может быть, мы даже подружимся.

Хорошо.. - не сразу ответил консул. - Мы это еще обсудим.

«Индейка, большая домашняя птица, оперение которой своим великолепием может соперничать с павлином, вначале обитала на Американском континенте, но впоследствии была перевезена во много других стран. Эта птица по природе своей очень своеобразна - напористая и самостоятельная, - но из-за непомерного тщеславия часто бывает повержена в схватке.»

Так и Брэнд проиграл все. 

У меня давно не было такого эмоционального участия к героям книги. Великолепная композиция сюжетной линии, книга выстроена так, что оторваться невозможно. Эта завораживающая история, трагедия с детективными нотками выглядит абсолютной правдой. Читать всем родителям и не только. Ведь философско-нравственная составляющая настолько очевидна тут- любовь- это доверие, прежде всего, и никакая золотая клетка не заменит свободу.

Это первая книга-знакомство с данным автором. Впереди еще «Древо Иуды».