3

Все относительно. Этому нас научили если не в школе, то в процессе жизни уж точно. И именно этот закон природы как нельзя лучше характеризует эту книгу.
Потому как, с одной стороны, советы мы видим дельные. Если хотите, чтобы вас заметили, то:
а) будьте активны (в том числе и в интернете);
б) работайте, работайте и еще раз работайте (причем имеется в виду не та работа, на которую мы ходим, чтобы деньги раз в месяц получить, а та, которой мы хотим создать себе имя. Вещи эти у большинства разные);
в) не заполняйте свои соцсети фотками кофе, завтраков, котят, цветов и прочей фигней. Работа прежде всего;
г) продавайтесь или хотя бы пытайтесь это сделать, не стыдитесь того, что плоды вашего труда имеют финансовый успех, это нормально.
И еще куча других вещей, иной раз весьма расплывчатых в формулировках. В общем и целом, оно все, конечно, верно. И за эти простые, но вместе с тем и умные советы, автору, как говорится, респект и уважуха.

Но. Это все красиво звучит на страницах книги. А реальность такова, что иной раз ни одна книга не даст совета, как же быть. Например, совет не выкладывать фотки завтраков и котиков весьма относителен. Когда-то я была подписана в инстаграме на девушку, которая зарабатывала тем, что выкладывала в сеть фотки своих двух уморительных котов породы манчкин. Она продавала календари, футболки, открытки, значки и прочую фигню с изображением своих питомцев. То есть в данном случае именно котики и были той самой работой, о которой говорит Клеон. Или вот селфи. Автор книги опять же не советует заполнять свою ленту фотографиями подобного рода. В то же время интернет заполнен людьми, которые сделали себе имя именно благодаря своим селфи. То есть в их случае это тоже результат работы и ничего дурного в том нет. Короче, вы меня поняли, все относительно.

Еще существуют такие вещи, как массовость и перенасыщенность. Интернет сегодня завален тысячами аккаунтов модных, креативных, умных, красивых, работящих, интересных и просто офигенных людей. И шанс, что именно тебя выделят из всей этой огромной массы – нулевой. Выстреливают только единицы.
Ну а массовость… Тут все просто. Думаю, многие знают российскую блогершу Катю Клеп. Она собирает несметное количество подписчиков во всевозможных соцсетях, ее видео на Youtube имеют миллионы просмотров. А теперь скажите мне, что же такого делает Катя, что за ней так следят? Пишет музыку? Нет. Издает книги? Нет. Создает одежду? Нет. Снимается в фильмах, достойных Оскара? Нет. Рисует картины? Нет. Выигрывает чемпионаты мира по какому-нибудь виду спорта? Нет. Она просто включает камеру и болтает перед ней всякую чушь, которая приходит в голову. Или как она проводит каникулы. Или как ходит по магазинам. Или как готовит завтрак. Или как подводит глаза. А пипл хавает.

А теперь для сравнения: есть на просторах интернета замечательная девушка Екатерина Удовик. Она рисует потрясающие картины акрилом. Каждое ее творение взрыв эмоций и фантазии. Ее инстаграм полон фотографий ее работ и процесса их создания. Каждое новое фото просто неиссякаемый источник вдохновения и мотивации. И что? Всего лишь несчастная тысяча подписчиков. Против трех миллионов у Клеп, которая как раз только свои селфи и выкладывает. Вот вам и «поделись своей работой».

Автор не учел одну простую вещь: большинство людей, пользующихся интернетом, плевать хотели на креатив и творчество. Они хотят именно селфи, котиков, кофе и завтраки. Конечно, Клеон подчеркивает, что важно не количество подписчиков, а их качество. Думаю, из этих трех миллионов у той же Кати большинство девочки в возрасте 12 лет, которые даже грамотно комментарий к фото написать не могут. Таким гордиться, конечно, удовольствие сомнительное. Но все же факт есть факт: кто-то страдает фигней и купается в лучах славы, а кто-то ежедневно кропотливо работает, а в ответ не получает никакой отдачи. То есть получается, что нужно не заниматься тем, что нравится тебе, а тем, что может привлечь массы? Ну, в том случае, если ты хочешь достичь именно массового успеха. Если же тебя устраивает широкая известность в узких кругах, то тогда все ок.

Короче, все относительно. Лично мне эта книга кажется очень переоцененной и одноразовой. Много шума из ничего. Но ведь кому-то она может и помочь, этого я не исключаю. Так что в любом случае, обращать на нее внимание или нет – решать каждому читателю персонально.
Лично я не жалею времени, потраченного на чтение, но принимать всерьез написанное – ни за что.

From Death to Birth