1 Мухи на мёд не слетаются

Сижу я как-то вечером и думаю: "Почему бы не купить вырезки из криминальной хроники за последнее столетие в твёрдом переплёте?". Вот и заказала себе эту жёлтую прессу, но в обложке посолиднее.
Конечно же, нет. Конечно же, я наивно надеялась получить "Обширное исследование, в основу которого положены реальные уголовные дела и интервью с судмедэкспертами… ". Я надеялась на то, что "Автор скрупулезно открывает завесу самых громких и известных историй, которые потрясли весь мир!". И конечно я надеялась узнать рассказы "ученых о пути - подчас запутанном и извилистом - от места преступления к залу суда.". Но в итоге я получила эту абсолютно бесполезную книжонку, которую даже в личной библиотеке держать как-то не комильфо.

Но давайте обо всё по порядку.
Книга построена по принципу - есть список тем, есть очерки уголовных дел, есть пара фраз экспертов (в той или иной области), теперь надо бы из этого всего книжку слепить. Получилось, что ни одна из тем не показана полностью, да и как покажешь, если на одну главу в среднем отводится 20стр. на которых ещё и умещаются иллюстрации. Иллюстрации, к слову, тоже бесполезны. Есть фото преступников или фото как полиция занимается поисками тела в лесу. Это не энциклопедия, как некоторые могли бы подумать. На вопросы, вынесенные в заглавие никто вам ответа не даст. Вам не расскажут, как специалисты приходят к тем или иным заключениям, как происходит выявление улик, что они могут значить и т.д. О чём говорить, если даже те дела, которые представлены в книге полностью не объясняются, а лишь приводятся те моменты, в которых расследование пользовалось методом, что в названии главы.

Собственно, дабы сэкономить ваши время и деньги, я приведу ниже краткое содержание каждой главы.
Предисловие.
Зачатки криминалистики были давно, но сама она обосновалась недавно. Хотя некоторые криминалистические моменты подмечал ещё сам Шекспир. (поэтому в эпиграфах вы будете часто видеть строки из "Макбэт")
Место преступления.
Место преступления - это очень важно. Очень важно сохранить все улики. Поэтому криминалисты работают очень аккуратно. Потому что самое важное - это место преступления.
Расследование пожаров.
Место пожара - это очень важно. Там может быть очень много улик. Поэтому надо быть очень аккуратным, чтобы ничего не повредить. Ведь улики на месте пожаров - это очень важно.
Энтомология.
Энтомология - это круто. Насекомые могут рассказать время смерти. Не совсем точно и надо учитывать много фактором. И вообще нужно быть очень внимательным. Но энтомология - это всё равно очень круто.
Патологическая анатомия.
Патологоанатомы - крутые чуваки. Благодаря им многие преступления раскрываются. Иногда они ошибаются. Но вообще они крутые ребята. Но не все.
Токсикология.
Яды опасны и убивают много людей. Но токсикологи работают над их обнаружением. Токсикологи - молодцы.
Дактилоскопия.
Дактилоскопия - это хорошо. По отпечаткам пальцев посадили много людей. Не все данные однозначны и надежны. Но в основном - это хорошо и полезно.
Брызги крови и ДНК.
ДНК - это хорошо. Это большой прорыв. Иногда из-за невнимательности бывают ошибки. Но в целом - это хорошо.
А один дядька, чтобы брызги крови исследовать кроликам головы разбивал.
Антропология.
Антропология - это хорошо. Она помогает определить многих людей по костям. Но нужен хороший специалист, чтобы провести такую экспертизу.
Реконструкция лица.
Реконструкция лица - это очень серьёзно. Многих пропавших без вести опознали по таким реконструкциям. Но многих и не опознали.
Цифровая криминалистика.
Цифровые криминалисты - это те, кто могут проникнуть вам в компьютер и узнать какие порносайты и как часто вы посещаете. А ещё им тяжело добывать информацию с облака. Храните ваши злодейские планы на облаке.
Судебная психология.
Судебная психология - это отлично. Они составляют психологические портреты, по которым можно опознать преступника. Герой моей книги - судебный психолог. Но портреты не всегда точные. И ловят иногда не тех. Но в целом - это очень хорошо.
Зал суда.
В зале суда плохие адвокаты пытаются запутать экспертов и вызвать сомнения у присяжных. И иногда свидетелей до слёз доводят. И грязью всех поливают. Адвокаты - не ок.
Заключение.
Хоть мы многого уже и добились, но нас ждёт ещё много научных прорывов.

Если вас не утомило чтения этого краткого содержания, то может и книга у вас снотворного эффекта не вызовет. Хотя я всё же её не советую.

И минутка грусти. Ведь какие возможности-то утеряны. Что мешало не просто заявлять, а действительно провести то самое исследование. Рассказать о ядах, как они отличаются по симптоматике друг от друга, как ищут патологию, как определяют причину смерти, насильственная, случайная или самоубийство, сравнить кости животных и человеческих. Да много же всего можно было рассказать. Просто не так заумно и занудно, как в учебниках.

Напоследок вам совет - Држитесь подальше от всего, что облепили мухи.