3.5

Про Бермудский треугольник, равно как и про Лохнесское чудовище и про Йети слышали, думаю, все. Собственно уже от названий этих веет мистикой, спасибо людской молве и слухам. В случае с Бермудами это и вообще удивления не вызывает - море. Что там внутри, под толщей воды мы не знаем до сих пор со всей нашей наукой и смывающимися втулками вычислительными способностями. Гирокомпасы, радары, локаторы - ничего этого еще не было, а корабли по мор уже ходили и частенько в этом море тонули. Бездонная пучина глотала не то что одиночные корабли, целые флотилии, выплевывая наверх лишь щепки - благодарнейшая тема для слухов, легенд и мифов. Тут и морские чудовища, и Летучий Голландец, и сам бог морей - Нептун, Посейдон, неважно. Ну а уж если корабли начинают за завидным постоянством тонуть, теряться сами или терять всю свою команду в каком-то определенном районе - тут в самую скептически настроенную голову полезут мысли всякие-разные. Особенно, если вслед за кораблями начнут исчезать и самолеты. Но мы же все-таки сапиенсы - вроде как разумные, соберем-ка мы побольше информации и сядем её анализировать.

Корабли в треугольнике пропадали? Пропадали. Людей теряли? Теряли, факт. Корабли пропадают не только в треугольнике, тут все просто - тонут. Так почему-же они не могут тонуть на Бермудах? Могут и тонут, и чаще, чем где-то. Почему? Вспомнили, что бы не из древнего племени, которое верит шаману, а из двадцать первого века, изучили карты, изучили информацию: там действительно очень сложны "участок моря". Очень резко сменяется рельеф дна - от мелководья до впадин и желобов с глубиной в несколько километров. Там несколько различных течений, достаточно разнообразных воронок и водоворотов. Там сложные погодные условия. Все предпосылки для гибели кораблей имеются.
Идем дальше. Корабли-призраки - целые, но пустые, никого из команды. Почему? Достаточно часто всё оказывалось банально и логично: корабль попадает в шторм, просит о помощи, оказавшееся недалеко судно эту помощь оказывает - забирает команду на свой борт. А корабль в шторм возьми и не утони! И так и плывет дальше пустой, куда ветер гонит, пока на него не наткнется другое судно. Вы бы что подумали, встретив в открытом море пустое судно? Правильно, логически и рационально вы стали бы мыслить в последнюю очередь. А если учесть, что команду могли эвакуировать в одну сторону, первоначально она плыла в другую, а те, кто обнаружил пустое судно, приведут его в третью - пока всё прояснится, слухов появится миллион и остановить их будет невозможно.
При этом есть случаи, когда команду так и не нашли, хотя искали тщательно. Ни следов шторма на борту, ни следов команды где только возможно. Что это? Команду эвакуировали так далеко? Может быть судно-спасатель само затонуло? Или что-то иное? Ответа нет.

Идет время, развиваются технологии. Суда водные и воздушные оснащаются разнообразной техникой, чтобы они не заблудились, чтобы иметь с ними связь. С кораблями-призраками становится немного проще. В остальном - проблемы продолжаются. Техника хоть и имеется, а все же вещь ненадежная - может выйти из строя. Причем по закону, во всем мире именуемому законом Мерфи, а у нас известному, как закон мировой подлости, сё что может сломаться - сломается в самый неподходящий момент. Откажет компас у всего звена военных самолетов, испортится связь. И вот мы уже ничем не отличаемся от предков столетие назад. Лечу, куда глаза глядят, а эти самые глаза, глаза опытного пилота, не узнают знакомых мест и видят какую-то белую воду. Не знаю, что они видят еще, но мы вот их уже никогда не увидим.
Часы, кстати, тоже могут подвести. Представьте себе, что у вас и ваших коллег-диспетчеров прошло 15 минут, а целый самолет - экипаж вместе с пассажирами - утверждает, что только 5. Что случилось? Путешествия во времени? Нуль-транспортировка? Да черт его знает на самом-то деле!

Все мы наивные материалисты, думал я. И все мы рационалисты. Мы хотим, чтобы всё было немедленно объяснено рационалистически, то есть сведено к горсточке уже известных фактов.
© Стругацкие

Нужно отдать должное автору - на скользкой теме он старается не скатиться ни в одну из крайностей. Не закрывает глаза на то, чего объяснить не может, но и не кричит, что на то воля божья/нечистая сила/инопланетяне. Он представляет множество возможных гипотез - решайте, какая вам ближе. И гипотезы эти, сколь бы разнообразны они не были, объединяет одно - им не хватает фактов. Не хватает не только для построения теорий, но и для их проверки, опровержения, подтверждения. Что в очередной раз доказывает, как мало мы еще знаем свой мир, свою планету. Там еще искать и искать.