Больше рецензий
Эксперт
19 июня 2018 г. 10:29
10K
3.5 О том, что у меня не будет любви с этой книгой, я поняла еще в самом начале.
РецензияАвтор показывает ужасную жизнь (по современным меркам) в татарской деревне 30-ых годов, но недотягивает ужасности. Современная городская девушка в страхе съеживается от места в семье и условий в доме Зулейхи, точнее должна была, но Яхина любит дарить надежду и во всем находить прекрасное. Я рада позитивизму и за него, но тут это резонировало, не понятно, автор просит обернуться нас назад и ужаснуться или же, полностью противоположное – находить радость и в такой жизни?
Пока я пыталась понять, деревню уже раздербанили и героев закинули в поезд. Зулейха стала функцией, на мой вкус она вышла безжизненной, может быть из-за склада характера и воспитания, ибо ее всю жизнь учили молчать и не отсвечивать, не знаю. Но за таким героем, которого по дну таскают, а она радуется, как-то очень странно наблюдать. В этом плане сильно резонировал профессор – вот он мне очень понравился. Особенно его вьетнамские университетские флешбеки. Персонаж получился при всей своей стандартности оригинальным и притягательным. Основная масса то мерцала, то гасла, и при своем обилии больше никто не вызвал мой интерес. Хотя кузнец оригинал, да.
После всех мытарств, приключений и смертей (которые я почему-то вообще не почувствовала и не осознала – опять какое-то отрицание происходящего) наши герои осели и даже как-то жизни возрадовались, опять. Вот смешно, думаю, если бы тут все поголовно ныли – я бы ныла, что все ноют. А раз все бытием наслаждаются надо ныть, что нечем наслаждаться. Опять же достоевщина – в Сибирь сослали за убийство, а герой радуется просторам полей… Это город был виноват во всем, а-та-та тебя «город» (тут подразумевается глобальная метафора, где город – это совокупность обстоятельств, которые влияют на героя, точнее, на кого герой спихивает все свои неурядицы, отрицая собственную вину).
При всей кинемотографичности и почти полном отсутствии внутренних переживаний (из-за бревоподобной главной героини) все равно внутри что-то екало, то же несогласие, недоумение, а так же легкое наслаждение от наблюдений за деревенской жизнью и нестандартными ситуациями. Но вот вырастает сын Зулейхи, и он как по шаблону творить такую вот ерундень.
Не могу назвать язык красивым, но и плохим не могу, местами было идеально по тексту.
Не могу сказать, что сюжет понравился, слишком под Телеканал Россия вышло, хотя интересные моменты тоже были.
Прямо советовать книгу не хочется вообще. Ни одной ниточки внутри меня не дернула книга.
Комментарии
Не смогла проникнуться книгой. Больше всего в ней понравилась 1 часть, татарский колорит. А затем - все сошло на нет. Эпоха, на мой взгляд слабо отражена. И ещё меня заинтриговало название. Воображение нарисовало картину полного преображения героини.
Но нет, 5 раз она открывала глаза!
Но переворота в ее личности не происходит, она просто учится выживать, приспосабливаться к новым условиям. Это ничего, если бы мои ожидания не оправдались.
Просто 2 часть мне показалась слабой.
Спасибо, за рецензию!
Это моя главная претензия, согласна. Ни кого особо система не сломала и не поменяла по большому счету. Как-то все искусственно.
Вот-вот, Вы подобрали слово в самую точку!!!
Впечатление искусственности!!!
Перейдём на ты?
Конечно))
Я еще в тот период читала много серьезных книг на тему репрессий, поэтому Зулейха проиграла на фоне их. А ты планируешь читать вторую книгу Яхиной?
Изначально планировала, но сейчас желание поубавилось.
Тем более есть книги, которые реально осознано хочется.
А Дети мои скорее из-за кипиша любопытно прочитать))
А я посмотрела на отзывы тех, кто 3,5 поставил Зулейхе и затем прочитал Дети мои - оценка выше не стала. Решила не читать! Даже уже любопытство не спасает!))
Вот как.
Удалю тогда с телефона, а то аудиокнигу скидывала, только место занимает, а желания уже никакого)))
Спасибо за сведения)
Я почему-то уверена, что тебе она точно не пойдёт, судя по твоей рецензии на Зулейху.
А ты планируешь читать вторую книгу Яхиной?
Точно нет!)
Вот странно, я вроде бы и со всеми претензиями согласна, но при этом мне книга понравилась. Возможно, это было потому, что я совсем не ожидала от современного автора такой тематики. Возможно, потому, что язык действительно выделяется в лучшую сторону, опять же, в сравнении с сонмом пишущих сегодня. Но скорее всего, причина в том, что я вообще не предполагала, что именно внутри книги - кто-то сказал: "Почитай", я скачала и прочла, кажется, единственный раз в жизни даже не пробежав глазами аннотацию )
Но... вторую книгу я никак не могу заставить себя даже просто скачать ))) Все-таки что-то пошло не так... )
Я вообще не думала о тематике. Одно время упорно игнорировала 20 век, если события на территории родной страны, а сейчас поняла, что надо восполнять.
Когда читала Июнь Быкова, поняла что знаний истории для понимания не хватает.
А когда читала Зулейху - вообще не чувствовалось Тематика, можно сделать вид, что это антиутопия будущего и ничего не изменится.
Я много читала книг и том времени, но это было давно - вся литература была цензурированной. Может, на этом фоне книга выглядела чуть выигрышнее - как дополнение к тому, что уже было известно.
В общем, с автором все сложно ) Может, когда-нибудь и доберусь до второй книги, но пока в планах ее нет. Это тоже лакмусовая бумажка своего рода )
Хоть где-то тебе плюсую!)) Книги, которые меня впечатлили я не могу даже обсуждать - баюкую свои впечатления. И вообще, рада появлению таких имен, как Яхина и верю, когда-нибудь это будет классика.
И мне! И мне не понравилось! О, какое счастье, я не одинока в этом... :)
Если посмотреть рецензии на сайте, отрицательных не мало, при том с куда более синими или даже красными оценками))
Мне очень нравится фраза Глуховского из последнего интервью (хотя фразе этой и тысяча лет): "Книга не сто рублей, чтобы всем нравится".
А так да, добро пожаловать в клуб))
Беременная тётка, месяцами питавшаяся блохами и родившая здорового ребёнка, а потом кормившая его кровью, от чего желудок любого взрослого бы загнулся - ну ведь бред же... Вы, только, если про детей понравится, не молчите)))) Пока у меня желания читать нет совсем, а там кто знает..
Для тех, кто не хочет читать Детей тут уже отдельный клуб))))
Я даже книгу удалила с телефона xD
:))) скора на расправу
Зулейху в пятницу еще дослушала, так что достаточно долго думала))
Пришлось зарегестрироваться, что б вам ответить. Просто я даже не поняла, на каком вы говорили языке., но догадалась, что плохо о книге. На мой взгляд просто сделали "пук" в лужу. Книга замечательная, написана легко, читается легко. Нет ни малейших сомнений в правдивости событий. По поводу там, что кто-то вам поддакнул, мол "вся беременность в ужасных условиях и здоровый ребенок родился" А как насчет того, что у совершенно здоровых родителей и хорошо протекающей беременности рождаются больные дети.. А? И потом у него была патология, он терял сознание, отключался, что описано в книге, но с возрастом возможно перерос и прошло... Но мне просто это смешно обсуждать , речь-то не об этом. А по поводу читать или не читать её книгу "Дети мои". Это была первая книга, которую я прочитала этого автора. Также замечательная книга, и говорить, что "я не буду читать и я её удалила с телефона, что б место не занимать, потому что другая книга мне ненраится'" по меньшей мере глупо. Разве вам не попадались книги одного автора, что одна книга чудо, а другая мягко говоря ничто..... Так вот у этого автора пока обе книги на одном дыхании читаются, оставляют неизгладимый след после прочтения, книги, которые заставляют думать, сопереживать и оставлет в душе грусть, что закончилась. Но с Зулейхой есть надежда, что мы еще узнаем , что там было, и с Юзуфом и с ней самой тоже... ....Дай-то бог. Так что люди, читайте и по крайней мере попытайтесь иметь свое мнение. Мое -- книга ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ очень рекомендую и советую.
У каждого человека различное восприятие и мировозрение. Книга не сто рублей, чтобы нравится каждому. Для сотен людей она будет замечательной, для другой сотни неинтересной. Это нормально, так с любой книгой происходит. И это очевидная вещь.
Я говорю исключительно о личном восприятии. Вы должны понимать такие вещи.
СОГЛАСНА на 100%, вкус разный у всех, мне "100 лет одиночества" ну никак не идет, а кто-то с ума сходит от восторга, и это что я её пыталась читать несколько раз в подлиннике, но я, видя, что столько людей от нее в восторге, не хаю книгу, никого не хаю, но думаю, что, в первую очередь, это у меня где-то заклинило. Но если б я прочитала б вашу рецензию на книгу Яхиной до того, как я прочитала саму книгу, я б тоже ее удалила б у себя с телефона. Когда читаешь вашу рецензию, автор книги похож малость на дегенерата, "не сумела донести, не дотянула до нужного уровня ужасности"... и т д. Я не татарка, но из семьи тех греков, которых высылали, и то, что мне рассказывала моя бабушка, один в один, если вам интересно, сходится с описанием в книге Зулейха... И я рада, что очень очень много людей дали положительную критику этой книге... К стати, попробуйте хоть начать читать Дети мои, возможно что ваше мнение изменится... так бывает, правда. У меня так было, одна книга мне понравилась, ну очень, "естестно" хочется почитать что-то еще того же автора. Нашла, начала читать, не дошла до средины даже... вот как бывает...
вы преувеличиваете и очень сильно.
У книги 9 отрицательных и 55 нейтральных рецензий. Моя находится в положительных, потому что 7 из 10 - это высокая оценка. Почему докопались именно до моего мнения - загадка. То что она сейчас первой отражается - это временно. Рецензии все время меняются местами на странице книги.
Я в принципе не люблю магический реализм, поэтому не вижу никакого смысла пытаться читать Дети мои, потому что есть 85% вероятность что мне не понравится.
Почему докапалась до вас, наверно потому что первое что увидела, и потому что новенькая и еще не сильно владею сайтом, и потому что задело..., Статистики не знаю, честно признаюсь. Но рада, что спорим как цивилизованные люди, что сейчас, согласитесь, редкость в общ. сетях. Рада знакомству.