Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
3 июля 2018 г. 16:28
4K
3.5 Петербургские литературные байки
РецензияПо ходу чтения мемуаров мне, как и их автору хотелось восторженно крикнуть: прэлестно, просто прэлестно...)) И далее на той-же ноте продолжить с упоением читать про атмосфэру Петербурга 20-хх годов прошлого века. Восторженными глазами взирать на , при случае не забывать упомянуть, что была его лучшей ученицей.
А потом уже в статусе поэтессы рассказывать и о других участниках того круга избранных, состоящий сплошь из великих имен: , , , , загадочная фигура ...
Первые строки мемуаров просто бальзам на душу: автор сразу говорит о том, что книга не повод рассказать о себе, а так сказать сохранить для потомков истории о тех, с кем была знакома, общалась, пересекалась в связи с общими литературными интересами. Только поэты, Петербург и время. Никакой предвзятости и перетягивания одеяла на себя. Ну как тут не порадоваться ?
Дальнейшее повествование, рассказывающее о первых шагах на литературном поприще, учеба в школе "Живое слово", где преподавал азы мастерства наряду с Кони и Лозинским вольнослушателям, знакомство и общение с учителем только укрепляли в мысли, что свежо, интересно и лишено кокетства, порой даже невольного, так свойственного большинству авторов женского пола.
Изюм из академических пайков, опасность лишиться котиковой шубки по пути с учебы домой, заваривание сушеной моркови, упоминание о том, что Петербург пока еще более менее может дышать свободно, его жителей не уплотняют бесконечно -давали пусть незначительные, но все-таки моменты, могущие почувствовать дыхание того времени, его пульс и ритм.
И вот ты читаешь, читаешь, страницы летят и в какой-то отнюдь не самый лучший момент бесконечная восторженность сначала настораживает, а потом начинает утомлять. Восторги, прорывающееся придыхание от переполняемых рассказчицу эмоций....При этом временных маркеров становится все меньше, они словно растворяются в потоке самых разнообразных историй, которые не всегда значимы важны и могут быть интересны для ощущения того времени или понимания человека, как поэта.
В конечном итоге складывается ощущение каких-то бесконечных историй, где главную роль играют известные лица, но при этом они совершенно не имеют отношения ни к творческому процессу, ни к жизни в то время. Простые перечисления, упоминания забавных моментов, особенно связанных с , очередная история про одного, про другого, даже философские размышления тают с каждой страницей.
По сути, воспоминания напоминают сборник самых разнообразных историй без анализа и собственного отношения к происходящему. Все хорошо, добротно, порой излишне мелочно и подробно, но не трогает и не запоминается.
Нон-фикшн 2018. Тур 55
Вика SantelliBungeys , спасибо за компанию и жду твоих впечатлений
Комментарии
Шустро ты разделалась с прэлестными историями) даже Вику опередила.
А ты Бальзака будешь сравнивать? Очень интересно))
Да, есть у меня такой коварный план
Может я тебя и догоню, но не обещаю))
начинаю дня через два
Ну посмотрим) я Стрелка завтра точно дочитаю.
завтра и дашь знать окончательное решение) ты видела какая она кирпичик?
400 страниц? Не ожидала, если честно. Впрочем Моруа был тщательнее;)
Он же почти все переписку в книгу включил
Мы нашли ещё одну жертву) теперь за ним будем подглядывать;)
честно говоря, не очень поняла это замечание в очередной раз)
А я только начала, но ахи уже услышала))
понятно) и как тебе ?
У меня такое чувство , что из неё ничего не получилось....
ты там на каком этапе ? и видела, Кинг не впечатлил ?
Да я ещё в начале самом)
Со Стрелком проблема(( втянулась только в самом конце. Такое странное впечатление - отрывки из непонятно чего, ни начала, ни конца...
ок)
Восторга тоже должно быть в меру?)))
когда чужие восторги, стопудово))
угу))
завииисть))) гы)))
нехорошее чувство)))
эт да))
))
))
скорее всего -да)) я конечно, понимаю, что ей на тот момент было лет двадцать максимум, но слишком сильные эмоции порой утомляют)
Понятно))
а тебя саму бурные эмоции не всегда по делу не утомляют ?)
Зависит от ситуации) Я всегда вспоминаю свою школьную подружку, которая мне звонила и говорила, я к тебе сейчас приду и расскажу, а по телефону не могу, мне надо ручками всплескивать)))))
ну ок))
Просто сложно судить, самой не читав)
угу)
но меня порой и в жизни утомляют излишне эмоциональные люди. Зачастую не всегда искренне выходит)
))
Потому и говорю, завивист от обстоятельств, по-разному бывает)
конечно))
))
и прэлестное может надоесть))
ну да)) сладкого тоже в меру и горького не до слез)
потому я люблю - кислосладкое)))
нашла выход)))
ага)
))
Для меня Одоевцева - полный и окончательный символ эмигрантов первой волны. И восторженности, и ограниченности. Вернее, я делю их так - предеволюцию возглавляет Гумилёв (кстати, у акмеизма нулевые отличительные черты, хотя в манифесте пафоса. пафоса...), самиздат - Ахматова, так как с неё Бродский и компания стали выпускать первые самиздатовские журналы, эмигранты - "любимая ученица" Одоевцева. Из-за того, что была женой Иванова ("Зелёная лампа") и потому, что постоянно играла в главную эмигантскую игру "мы бедные-несчастные, а вокруг бездуховщина". При этом её саму с мужем содержал папенька и по эмигрантским меркам она вообще была миллионершей.
ну значит тут мы, Энджи, сходимся ?)
Думаю, вполне)
Правда, я читала только её рассказы и воспоминаний о ней, но представление о характере составила))
а в чьих воспоминаниях она фигурирует ? можно ссылку, если что ?)
Боюсь, не получится. Я читала предисловия к её сочинениям и Википедию.
тоже неплохо...для начала)))