Больше историй
18 апреля 2013 г. 13:32
356
На самом деле книга была не совсем этого издания: был больший формат, она была очень растрепанной-зачитанной. Конечно, это был потрясающий мир приключений! Я всё пытался найти на карте город Энск, никак не мог понять, что он - придуман. Помню, подумал о том, что главный герой - такой же деревенский мальчишка, как и я. Тогда и появилась мысль стать летчиком.
Оглядываясь назад, через несколько десятилетий, по-взрослому, это - единственно верный путь - вести человека к жизни, по жизни через ценности, вечные ценности. Справедливость, сострадание, честь - реально это воспитывалось, прививалось советской литературой. Глубокое уважение перед Советской страной - нашей Родиной и советской литературой!
Комментарии
я Энск потом увидела в каком-то еще произведении и была в полной уверенности, что этот город есть)
Точно, я тоже свято верила в существование Энска какое-то время...
А теперь это называется советской агиткой. А разве это плохо - справедливость, сострадание и честь?
Полностью согласна, что, с прискорбием можно заметить, что в нашем современном обществе, где цинизм и пошлость формируют культуру людей, понятия чести и справедливости как-то ассоциируются с агиткой, с каким-то навязыванием морали... А ведь такая литература, и в частности эта книга так четко показывает как подлость человеческая борется с порядочностью, и как важно быть до конца честным, верным, мужественным! А для подрастающих поколений нужны ведь примеры, где герои мужественны и благородны, сильны и надежны. Книга до сих пор очень актуальна и потрясающе увлекательна!
Евгения, доброго Вам здоровья и спасибо за то, что обратили внимание на мой скромный отзыв, спасибо!
Вы уж извините меня за нескромность. Позвольте, я предложу Вашему вниманию мой отзыв на книжку (замечательную!) о советской литературе. Точнее, конечно, о моем к ней отношении: "Литературная матрица. Советская Атлантида": https://www.livelib.ru/reader/fullback34/read/~2 она в самом конце странички. Хочу поделиться именно самым близким, дорогим, если угодно.
Спасибо за интересную ссылочку (хоть она и не очень красиво оформлена!)))). Я тоже позволила себе ею воспользоваться. Было приятно познакомиться с самым близким и дорогим для Вас.)))
Всего Вам самого доброго!
Ну, тогда у меня не было учителей, что помогли бы справиться с проблемой оформления! А сейчас...о, Вы бы знали, какие у меня учителя!!!! Точнее - училки. В самом-самом прекрасном смысле слова.
А советская литература - да, ничего ближе для меня нет. Ну, как бы часть русской литературы, продолжение русской литературы, но поскольку так случилось, что я родился там и тогда, где и когда это случилось, то и своей идейной колыбелью считаю литературу советскую. Лучшую на свете. Это, знаете, как мама или отец - самые близкие, самые-самые. Какими бы они ни были для других.
Вот как-то так.
Знаете, в очередной раз очередные неофиты приняли за аксиому то, что на территории западнее городов Брест или Калининград считали лишь гипотезой. И я не о содержании категорий, о которых Вы пишите. Я - об отношении ко всему "новому" откуда бы оно ни приходило в Россию. О, этот вечный комплекс неполноценности перед...да перед всеми.
Сначала оплевали "великодержавные" устремления вековой тирании азиатчины. Ну, разумеется - тирания. Разумеется - великодержавный=имперский экспансионизм. Однако, как оказалось, если ты не считаешь себя кем-то выше хотя бы муравья, то все остальные считают тебя ещё более мелким существом. Как в линейных размерах, так и в идейном содержании!
Как оказалось, нужно возвращать уважение к стране! Но к какой стране? Какими качествами, характеристиками описывается некая страна?
Сострадание или справедливость - это, так сказать, наше всё или можно...ну, не парится по поводу этих качеств? Но какая же тогда это великодержавность, когда тебе нечего предложить окружающему миру - ни идей, ни смыслов, ни подвигов? Что предлагать? Вот и не предлагаем.
Как оказалось, мир преподал России в очередной раз очень важный урок: нет промежуточных состояний в дихотомии: маленький - большой. Маленький - засунь в одно место всё, что у тебя есть. Мир - это джунгли, у сильного - одни права, у слабого - другие. Сострадание, справедливость - химера? ну, судя по мысли принимающих решения в России, - действительно химера. Потому что мешает новым богам - какой-то скорости и какой-то эффективности.
Знаете, ненавижу мартышек. И комплекса мартышки в самом себе в первую очередь. Это означает рабское следование чему-то и кому-то. Рабское - это смысловое ударение. Ведь как можно приподняться в этом мире? Два способа. Первый: встать на голову нижестоящего, ну, или ближнего. Второй: ухватить руку Господа и подняться с Его помощью. К чему я? К Вашим словам об агитке.
О, конечно, по мысли новых людей России (не помню, у кого из классиков впервые появилось это определение? У Чернышевского?) совок - говно и дерьмо. А вот ныне - это "класс!" - как говаривали пикейные жилеты в городе Черноморске. То есть встать на говолу совка в "идейном споре" с ним, мертвым и поверженным, - вот это супер-класс!!! Ну что - тоже показатель самоутверждения! Элита - как тут поспоришь???
Человек, которого я уважаю, сказал, что "СССР производил только калоши". Ну что сказать? Знаете, это в такой вот старой, архаичной русской интеллигентской традиции: встать на голову. Я уважаю человека, сказавшего это, но никогда с ним не соглашусь. Вместо того, чтобы оберегать "времен связующую нить", русская интеллигенция (помните Чехова и его определение всей этой публики?) продолжает самоутверждаться на трупе. Бесовство какое-то!
Ну, так вот и живем. А Ваши слова зацепили меня простой правдой, на самом деле.