"Треугольник печали" о фильме

Особенности интернациональной рыбалки
На российском книобезрыбье-22 внезапно, нет, не белый кит шедевра, но вполне приемлемый осьминог, вроде того, что насытил семерых потерпевших кораблекрушение. Фильм, вправду, на любой вкус: любите гламур и дольче вита? Будет кастинг в модельном агентстве, круиз на яхте, умопомрачительно красивые Карл (Харрис Дикинсон) и Яя (Чарлби Дин).

Предпочитаете диспуты о равенстве и социальной справедливости? Вот диалог в цитатах в исполнении капитана (Вуди Харрельсон) и русского недо-олигарха (Златко Бурич). Хотите простебаться над корпоративным этикетом, тимбилдингом и доводимым до абсурда стремлением следовать золотому стандарту? Экипаж яхты в сцене инструктажа и купания к вашим услугам. Робинзонада? Пожалуйста. "Повелитель мух"? Получите, распишитесь. А как насчет "с душком"? Да сколько угодно, от блевотины до дерьма.

Кажется, что Рубен Эстлунд, который выступил в "Треугольнике печали" единым в двух лицах сценаристом и режиссером, и вдохновлялся, по собственному признанию, "Капиталом" Маркса - что он не оставил без внимания ни одной мейнстримной темы. Собрал под одной кинообложкой все, что потенциально может заинтересовать зрителя. Но на самом деле это кино о неравенстве. То есть, любых формах неравенства, не только социального и материального. как можно решить, исходя из того. что на поверхности.

Смотрите, самая первая сцена. кастинг, кого мы тут видим? Правильно, красивых, очень красивых людей, по определению находящихся в более выгодном положении, чем среднестатистические мы-с-вами И первый вид неравенства - лукизм или дискриминация по внешности. Однако тут же комиссия, состоящая из людей совсем не таких красивых, но облеченных полномочиями решать судьбу героя, рассматривая его снимки сколькотолетней давности для престижного бренда: "Это вы?" - с сомнением, - сколько же вам тут лет?" И вот вам еще два вида дискриминации, на сей раз по привилегии формировать мнение - элитизм и возрасту - эйджизм. Позже он не раз возникнет в фильме: Дмитрий путешествует с женой и любовницей, Яя отправляется на охоту с Эбигейль,у которой есть власть, но нет молодости, с силой и выносливостью, которые к ней прилагаются.

Гендерное неравенство представлено и обыграно не менее ярко, чем социальное. Чего стоит сцена в ресторане, а потом в такси и в лифте. В самом деле. почему эта девчонка-манипуляторша, которая сама пригласила друга в ресторан и зарабатывает больше него, почему она провоцирует эту неприятную для парня сцену? Но стоп, если они живут в номере отеля, предоставленном ей, как инфлюэнсору, не значит ли это, что тема оплаты ужина не должна даже подниматься? И потом, что, если девушка забеременеет, тогда она не сможет работать моделью, потеряет доходы, и что будет с ней? И вот вам биологическое неравенство.

А есть еще интеллектуальное, помните мужика, который пишет коды, а потом продает интеллектуальную собственность задорого корпорациям. Наверняка не рядовой айтишник. Хотя и востребованность/уровень доходов рядового не сопоставимы с зарплатой рабочего у станка, который трудится явно больше. И если об обычном программере хотя бы можно сказать, что вот, папа-мама могли оплатить институт, потому теперь он в привилегированном положении по сравнению с ровесниками, чьи родители не могли - то есть снова социальное неравенство, то зубр вроде персонажа, который предлагает купить девчонкам по роллексу явно просто намного умнее. Как быть с таким неравенством?

Удивительно. но история в основе которой кажется идеи борьбы за устранение неравенства, на деле о том, что люди неравны изначально и единственное, что мы можем с этим делать - приспосабливаться, размещаться в мире с максимально возможным комфортом, и может быть искать и находить, какой уникальный продукт можем ему предложить.

Отличный фильм, единственное, о чем я жалею - что не сделала поход в кино на него частью новогодней программы. Это сильно украсило бы праздник.