21 июля 2019 г., 16:12

92K

Неформат

182 понравилось 6265 комментариев 111 добавить в избранное

Инициативная группа решила создать тему для того, чтобы выявлять некачественный контент и отправлять его в неформат. Ждём ссылки на "недорецензии" и прочее, что не соответствует правилам и формату сайта.
Спасибо!

Что такое неформат? FAQ 2.0 - Часто задаваемые вопросы:

A: - В неформат рецензии и прочий контент попадают по разным причинам, но одним путем - так решили активные пользователи сайта (см. На что влияют статусы?). Для попадания туда одного-двух голосов мало, так что решение принимается коллективным бессознательным, и им же оттуда вытаскивается.
Возможные причины:
➝ ваш отзыв состоит из нескольких фраз, и читатели сочли его не содержательным
➝ нецензурные выражения и ненормативная лексика
➝ в одно поле добавлено много всего, "в кучу" (например, несколько цитат сразу вместо одной)
➝ публикация контента не в том разделе (например, в рецензии написали историю)
➝ обилие картинок, не относящихся к сюжету книги


В жалобы это нести не стоит, о чем тут наш банхаммер настоятельно просил. Неформатные отзывы - не тема для бана или предупреждений. Для них и существует эта тема.

Если вы видите рецензии, которые по вашему мнению отправлены в неформат несправедливо, тоже приносите сюда - будем смотреть и вытаскивать.

Внимание: АНТИМАТ! В неформат такого типа рецензии и другой личный контент отправляется автоматически. И так же из него уходит, после исправления. Если ваш контент улетел в неформат с пометкой "антимат" незаслуженно, то надо писать в тему 23 мая 2017 — антимат.

Обновление от 26.07.2018. ВАЖНО! Новое обновление - значок "Спойлер" и значок рецензий-накруток. Спойлерные рецензии теперь не неформатим - они будут получать свой значок. Накрутки не будут улетать в бан, а будут также помечаться своим значком и лишаться оценок и рейтинга. Подробности здесь два важных неформатно-жалобных новшества!

В группу Техподдержка Все обсуждения группы
182 понравилось 111 добавить в избранное

Комментарии 6265

Я вечером накидаю, как с работы вернусь).

Подписалась на уведомления

Чтож будет интересно, что сюда люди накидают.

1 ответ

А я пришла повиниться. Пообещала, что тему создам, замоталась и забыла. Прошу прощения, по теме, чем смогу - помогу.

1 ответ

рецензия раз и рецензия два. Остальные рецензии у этого читателя норм.

7 ответов

А вот и наш самый активный читатель и ссылка на его рецензии. Тут, блин, придётся зависнуть, т.к. рецензии в формате чередуются с рецензиями в пару-тройку фраз, а периодически появляются целые "простыни". Человек был весьма продуктивен - 1440 рецензий со дня регистрации 6 апреля.

18 ответов

Раз, два , три, четыре. Тоже любитель кратких отзывов попался.

3 ответа

А где почитать о том, что есть "формат"?

39 ответов

1. Краткость - сестра таланта. Не все попадают под неформат, но почти половина.
2. У этого читателя - раз, два, три, четыре, пять, шесть.
3. Тут практически все.
4. Тут тоже самое.
5. Недорецензия одна штука.
6. Здесь тоже много.

15 ответов

1. Здесь есть некоторые неформатные.
2. Чудо рецензия.
3. Здесь прям "мораль сей басни такова" в нескольких словах.
4. Здесь все, кроме одной.
5. Один и два.
6. Здесь у читателя много неформата.
7. Все.
8. Дословно: "То неловкое чувство, когда фильм оказался лучше книги."
9. Здесь две штуки.

2 ответа

Кот Боб пользуется популярностью: уно, дос, трес, кватро, и тут, и вот, и здесь, поле непаханое, в общем, там.
Здесь есть немного неформата.

8 ответов

1. Рекомендация типа.
2. Как прочитать.
3. Раз, два, три - пара боянистых фраз, четыре - та же песня, пять - и ещё.
4. Ещё одна краткость.
5.Тут опять поковыряться, 6 страниц, половина в две-три строчки.
6. Тут особо не получилось высказаться у человека.
7. Снова цитирую целиком: "Что я сентиментальная стала к июню 2015 года."
8. Снова краткость.
9. И ещё краткость.
10. И ещё.

Всё, своей коллекцией я полностью поделилась. Теперь просматривать новые рецензии только).

2 ответа

был за мной грешок, когда новичком была... но не ради баллов мне как-то и сейчас на них фиолетово)
раскаиваюсь!))

14 ответов

Новички, может не в курсе, не стоит их в неформаты бросать. Объяснить просто нужно.
А вот куча рецензий с апреля месяца-это точно с какого-то сайта копируются

4 ответа

Минутка утренних радостей (извиняюсь, если где-то кого-то повторила):
раз
два
три
четыре
пять Вот оно! Вот оно влияние того синего окошка!
шесть
семь и еще парочку можно найти тут
восемь и тоже можно покопаться тут
девять - это уже из ночного, возможно повторяюсь.

15 ответов

Хожу на страничку её рецензий иногда поудивляться ходу мыслей и пожалеть русский язык - за что ж с ним так!
раз
два
три
Прошу прощения, если уже было.

24 ответа

А что спойлеры? Есть вполне вменяемые большие рецензии, подробно пересказывающие сюжет до мелочей. Я обычно неформачу такие, хотя понимаю, что вряд ли получится такое убрать с глаз.

8 ответов

по-моему вот у этого пользователя не совсем формат alikatsybenko2001
особенно удивила вот эта рецензия

3 ответа

Отпишусь на всякий случай.
Во-первых, тему я поддерживаю, но как-то создаётся впечатление, что боремся с ветряными мельницами. Я изредка натыкаюсь на откровенно неформатные рецензии, которым по нескольку лет, и за это время не нашлось достаточного количества библиотекарей, которые жмакнули кнопку. Сколько нужно - пять или десять, я уже и не помню. А нету их.
Создаётся впечатление, что сама функция неформата не очень-то поддерживается основной массой пользователей, скорее наоборот - есть неформатные рецензии, под которыми стоит и 10, и 20 лайков. Ну зачем далеко ходить, в этой теме отличный пример. Да и остальные неформатные рецензии у барышни заплюсованы так же.
Да и, если по гамбургскому счёту.. Все ходили в топ рецензий за всё время? Там на втором месте вот это. Реально, ребята - это формат? Что я, не знакомый с творчеством Коэльо, могу почерпнуть из этой "рецензии" как читатель? Что у мужика пропала жена? Вау. Круто. Полезная информация.
Тем не менее - 1984 лайка.

19 ответов