Анатомия преступления: Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК

Однако герой "Точек возгорания" делает интересное замечание: "Истории серийных преступлений начинаются у человека с первых опытов в молодости, и, оставаясь не пойманным, он делает это снова и снова. А с годами в этой страсти появляется нечто сексуальное. Такие люди слишком не уверены в себе, чтобы иметь нормальные личные…

Когда ты даешь показания в суде, обвинение и защита соревнуются. Поиск истины их в принципе не волнует.

Каждый контакт оставляет след.Для аналитиков существует либо 100%, либо 0%.В ДНК есть логика, но работа на месте происшествия ближе к искусству, чем к науке.Преступление - следствие психических, а не физических особенностей.Когда криминалист делает шаг, преступник тоже делает шаг.Отсутствие доказательств не есть…

Эксперт Вэл Томлинсон рассказывает: «Бывают такие следователи, которые словно с луны свалились. Помню случай: нашли покойника с ножом в груди. И следователь говорит: "Надо изучить следы металла на краях раны, чтобы убедиться, что рана именно от этого ножа". Я отвечаю: "Может, не будем, раз нож торчит из тела?"»

в 1985 году Клайд Сноу сумел опознать Лилиану, сообщив суду, что «во многих отношениях скелет сам по себе – лучший свидетель». Улики в виде костей Лилианы Перейры, а также нескольких других хорошо идентифицируемых скелетов помогли отправить за решетку шесть человек.

Основной принцип судебной медицины, сформулированный Эдмоном Локаром в начале ХХ века, гласит: «Каждый контакт оставляет след».

Диаморфин – это медицинский героин, сильный наркотический анальгетик, который прописывают только на финальных стадиях смертельной болезни.

«Собрание отчетов о снятии несправедливых обвинений» – древнейший трактат по судебной медицине. В течение 700 лет его дополняли и переписывали. Еще в прошлом веке китайские чиновники брали его на место преступления. А когда первые португальские торговцы достигли Китая в начале XVI века, их поразило, что местные суды…