Spying on Whales: The Past, Present, and Future of Earth's Most Awesome Creatures
Ник Пайенсон
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
31 марта 2023 г. 23:18
255
4.5
Киты для меня почему-то всегда ассоциировались с космосом. Наверное, потому что они столь же мало изучены и загадочны. Именно поэтому мне захотелось почитать о них поподробнее. Должна сразу отметить, что Ник Пайенсон прежде всего палеонтолог, поэтому большая часть книги посвящена находкам и изучению костей, на основании которых ученые пытаются ответить откуда пришли киты, как они эволюционировали. Но в то же время, о живых китах здесь тоже говорится. Все же, если хочется почитать больше о повадках, культуре китов (да-да, она существует), то лучше почитать что-то еще. Мне же книга понравилась, она познавательна, интересна и легко читалась.
Для меня оказалось сюрпризом, что бегемоты и киты имели общего предка, что киты когда-то были сухопутными, потом полуводными и только после этого ушли…
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: Spying on Whales: The Past, Present, and Future of Earth's Most Awesome Creatures
Дата написания: 2019
Язык: Английский
Рецензии
Всего 23
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
31 марта 2023 г. 23:18
255
4.5
Киты для меня почему-то всегда ассоциировались с космосом. Наверное, потому что они столь же мало изучены и загадочны. Именно поэтому мне захотелось почитать о них поподробнее. Должна сразу отметить, что Ник Пайенсон прежде всего палеонтолог, поэтому большая часть книги посвящена находкам и изучению костей, на основании которых ученые пытаются ответить откуда пришли киты, как они эволюционировали. Но в то же время, о живых китах здесь тоже говорится. Все же, если хочется почитать больше о повадках, культуре китов (да-да, она существует), то лучше почитать что-то еще. Мне же книга понравилась, она познавательна, интересна и легко читалась.
Для меня оказалось сюрпризом, что бегемоты и киты имели общего предка, что киты когда-то были сухопутными, потом полуводными и только после этого ушли…
Эксперт
мысли книгоголика
27 апреля 2022 г. 17:13
415
4
Кто не читает аннотации перед тем как приняться за книгу? Я из таких. Да что там говорить, я и название-то прочитала невнимательно, примерно: ага, слово кит в названии, интересно, беру. Так что содержание книги было немного удивительно, но ни капельки не в отрицательном смысле. Наоборот, читая первую часть книги я испытала ностальгию, ведь, обучаясь на гидрогеолога, проходила, в числе прочего и палеонтологию. Так что кое-что знакомое при чтении встретила. Во второй части, как это не смешно, тоже, ведь и на анатомию (хотя и на анатомию человека) был повышенный упор в моем обучении в двух последних классах школы, потому что я училась в той, у которой был договор с медакадемией и раз в неделю наши занятия проходили в вузе, а выпускные экзамены засчитывались за вступительные (и было это до…
