Дежавю

Ух! Это было увлекательно. Увлекательно и динамично. Динамично и захватывающе. Картинка менялась одна за одной. Невозможно было заскучать ни на минуту. Но и оторваться сложно. Поэтому книга пролетела за два дня.

Время скачет. Ты не понимаешь уже что происходит. Может герои просто сошли с ума? А потом всё раскручивается дальше и вот уже пазл складывается. Ответы находятся. А в конце ты возвращаешься к началу и понимаешь, зачем была нужна каждая деталь.

Есть философские вопросы, о которых в контексте сюжета интересно порассуждать. Автор показывает их легкими штрихами. Поэтому не напрягает. Если не хочешь - можно и не думать.

Мне очень понравилась. Рекомендую.

Телеграмчик

ДЕЖАВЮ Лора Кейли - новиночка в отличной туманной серии - ОСТОРОЖНО, во время чтения вы почувствуете не один раз это странное явление в нашем сознании и пространстве-времени - ДЕЖАВЮ! Многогранное ощущение, что все уже происходило, настигнет вас резко и неожиданно, впрочем, как и в реальной жизни - когда вдруг осознаешь - “да это же, черт возьми, уже было когда-то!” - и захочется перелистнуть на десяток страниц назад, чтобы привести мысли в порядок.

Книги автора мне близки по атмосфере и честности перед читателем - они динамичные, балансируют на грани триллера и фантастической новеллы, приводят в возбужденное состояние, так как заставляют хорошенько покрутиться все ваши шестеренки в черепе, и еще - очень легко читаются, ведь слог - четкий, красивый, приятный, а главы плавно перетекают…

Журналист узнает, что герой его некролога, подававший надежды врач, умер снова. Попытки разобраться с этим эффектом Манделы превращают его в мишень для тех, кто не хочет, чтобы правда всплыла.

Плюс-минус такая аннотация и заставила меня купить книгу. Но оказалось, что жанр у нее не триллер, а, нет, не фантастика, как все пишут, а производственный роман. И своей атмосферой он сильно напоминает "Танатонавтов" Б. Вербера. Я в восторге. Не согласна только с моралью - но тут каждому свое.

Но не прикрепить эту картиночку из "Рика и Морти", я просто не могу:

Все началось с профессора Питера Кларка, который разбился  на самолете в 2038. Только, в 2018 году его сбила машина. 

Об этом точно знает репортер, который писал о нем некролог. 

Получается, мистера Кларка похоронили в той же могиле, на том самом месте, как и много лет назад. Получается, я не сошел с ума. Или сошёл?

Классная задумка и реализация. 

Это одна из тех книг, начав читать, хочется подсмотреть в последние страницы. 

История разделена на четыре части с постоянно меняющейся реальностью. 

Читая первую часть, у меня взрывался мозг от происходящего+ автор всё больше подкидывала новой информации. Я так-то с первой порцией ещё не разобралась. 

Во второй части, я получила ответы на одни вопросы, но появились новые. 

Третья часть, честно говоря, очень меня впечатлила и натолкнула на размышления.…

Что-то новенькое попалось мне в руки, давно я не удивлялась с сюжета.

Все чтение я пребывала в прострации от происходящего в книге, у меня кружилась голова, как на карусели. В книге три истории, которые на первый взгляд очень самобытны, но все же сходятся в одной точке.

Каждая история не только отличается сюжетом, но и жанрами. Если первая-это триллер, то вторая-фантастика, а третья-антиутопия. Я до конца не могла понять свяжет ли автор их в единую линию. Связала! Да еще как! Так распутать эту спираль и ответить на главный вопрос тысячелетия "Если бы Гитлера убили в детстве".

По тексту и его восприятию книга очень напомнила книги Фитцека,  по происходящему-фильм "Начало".

Книга о том, как опасно мнить человеку себя Богом. Все же не стоит вмешиваться в циклы Вселенной.

История увлекает с первых страниц. Получилась такая смесь как триллер и фантастика. Слог легкий, смена локаций и времени абсолютно не напрягает. На протяжении всей истории, я поражалась, как один настолько изменил прошлое, настоящее и будущее. И это привело к весьма печальным последствиям для всего человечества. Читая такие книги, невольно задумываешься о том, как мы люди, уничтожаем землю на которой живем. Мы даже не задумываемся к чему все ведёт.

История разделена на четыре части, но по смыслу они связаны. Сюжет развивается динамично, интрига сохраняется до самого финала. Когда читала, в моей голове четко и ярко вырисовывалась кинокартина. Уверена, если бы сняли фильм, то был впечатляющий.

Автор поднимает много актуальных тем. Если вы еще не читали, то советую

Описание было весьма интригующее, отзывы в подавляющем большинстве положительные, поэтому у меня были определённые ожидания... Но когда я приступила к чтению у меня возникли вопросы к произведению с самого начала... Взять хотя бы то, на чем строится завязка - надгробие на могиле профессора. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь то, что жанр фантастика никак не оправдывает логические нестыковки или недостоверность. В целом написано не плохо, читается легко. Но мне книга далась тяжело. Были огромные куски ненужной информации, которая только добавляла страниц не внося ничего ценного (Это больше относится к последней трети книги). Наложилось еще то, что жанр книги, явно не соответствует заявленному. Это далеко не триллер. Это фантастика, с элементами детектива в самом начале. Персонажей не…

Никаких сомнений и колебаний. Мне абсолютно понравилось.

Захватило сразу. Главы пролетали на очень высокой скорости. Но главное не это. А то, что сложная задумка сложилась идеальным паззлом. Все соединилось. Не осталось никаких дыр или открытых вопросов. Гармония во всей красе.

Отличная история.

Источник

«Потому что, когда ты один, это не совсем нормально. Ты вроде как псих-одиночка. А когда с кем-то, то психи уже все остальные»

Я давно присматривалась к Лоре Кейли и её романам. Очень уж интригующие сюжетные идеи!

И вот «Дежавю» стало своеобразным катализатором для долгожданного знакомства

История разворачивается в 2038 году, где один журналист натыкается на новость о крушении самолета за штурвалом которого был некий Питер Кларк. 

Минута, две, и мужчина понимает, что этого просто не может быть. Так как профессор Кларк уже давно умер. Ведь он сам будучи новичком в местной газете, писал про почившего некролог

Обновленная дата смерти на надгробии, ничего не помнящие коллеги и знакомые, отсутствие первонаписанного некролога в библиотечных архивах - всё это вызывает вопросы, с которыми журналист…