Научно-популярная литература — рецензии

На удивление интересная книга, которая заставила лишний раз задуматься о состоянии, в котором находится Мировой океан. О том, что в природе все связано.

Людям хочется верить, что природа и эволюция не связаны с человеческой деятельностью: есть мир природы, а есть мир людей. Но человек - часть природы.

Со всеми вытекающими...

Вдобавок ко всему было любопытно узнать об истории рыболовства в разрезе добычи трески.

Казалось бы... Всего лишь рыба, но насколько она важной оказалась. Насколько много всего на себе держала (и держит, так или иначе):

1. Экономику суровой Исландии,

2. Цены на сопутствующие продукты,

3. Благополучие целого промыслового класса (это я сейчас о рыбаках),

4. Жизни тюленей (как бы странно это не звучало),

5. И прочее.

Плюс ко всему из книги я узнала про налог на соль (что только…

Где? А куда только автор нас не закидывал. Во времени и пространстве мы вместе с автором путешествуем по разным частям нашей огромной страны ( и не только). То мы любуемся первобытным человеком, то прыгаем ко времени Крещения Руси и пытаемся разобраться, как язычников крестили в новую веру. То ужасаемся смуте, предшествующей восхождению на трон новой династии Романовых.

Что происходит? А происходит самое загадочное, непонятное, мало изученное и местами страшное: творится история. История полна тайн и загадок. И чем дальше в лес - тем больше дров. То есть, чем дальше в века - тем все туманнее и запутаннее. Известно конечно, что историю пишут победители. А вот тот факт, что до 10 века у нас фактически не было письменности, лишает нас возможности полноценно разобраться в пантеоне Богов…

Этой книгой уничтожили мои мечты о вампирах ахахахах.
Меня поразила мысль о том какие были учёные в 1800-2000х годах. Ну это же не тот уровень подготовки: инструменты другие, возможности другие и тд и тп. Это на сколько надо быть умным человеком.  Мысль о том, что в разных концах мира могли(что и делали) изучали одну природу болезни, так они чисто физически могли не узнать, что кто-то что-то там уже знает и нашёл. Плюс то как они переезжали из одной страны в другую и все исследовали. Просто вау.
Конечно я много чего нового прочла. Было интересно узнать про пробу манту и что изначально её использовали как вакцину, и то что она давала побочки в виде аллергии. Вот поэтому мне стало понятно, почему проба манту у многих большая. Так что я предпочитаю диаскин тест:)
Также было интересно прочитать…

Прочитав название книги, я уже мысленно "потирала ручки" в ожидании кровавых подробностей, но автор сразу в начале книге заявил-"никаких кровавых ритуалов". Но низкая оценка книге не из-за этого, а из-за того, что не нешала практически ничего интересного для себя. С традициями жертвоприношений в странах юго-восточной я была не плохо знакома из университетского курса истории религий, оттуда же было и общее представление о традициях Европы. Еще один минус для меня оказался слишком простой, местами даже примитивный,язык. Порой возникало ощущение, что книга написана не для взрослой аудитории, а для школьников. Если у вас нулевые познания в области религий и роли жертвоприношений, то можно почитать для общего развития.

Не обо всем прочитанном успеваю сразу писать рецензии. Об этой книге тоже подзабыла написать. Книга очень интересная, хотя повторение по десять раз стонов "ох, как было тяжело к нас изобретателям, ох как тяжело", несколько раздражало. А так вполне внятный рассказ об изобретениях, сделанных в нашей строне. Да, местами суховатое, но это же не роман. Не поняла претензий рецензента, который сетовал, что книга написана не от лица русской научной мысли, например. Зачем рядить нормальную научпоп книжку в недороман какой-нибудь? В общем, если вам интересна тема, смело читайте. И да, в ней могут быть, видимо неточности. Но вряд ли кто-то руководствуясь объяснениями из этой именно книжки будет пушки лить или еще чем-то подобным заниматься.

Странная книга. Скрещивание физики с восточной философией и уж тем более мистикой не удалось от слова совсем. Удивительно, да?
Ну, такое в принципе мало кому удается. Можно даже сказать, никому. Кроме, разве что, Рамбама. Но Маймонид был человеком хоть и религиозным, но при этом здравым, рассудительным и далеким от мистики.
А вот автор «Дао физики» блуждает в каких-то потусторонних дебрях и пугает своими рассуждениями неподготовленного читателя. Мне, по крайней мере, было страшно и непонятно. Ведь, согласитесь, оторопь берет, когда человек открыто сознается, что он «вдруг увидел каскады энергии из открытого космоса, в которых с ритмичной пульсацией возникали и исчезали частицы; увидел, как атомы различных элементов и моего собственного тела участвуют в космическом танце энергии».…

Книга написана лёгким и понятным языком. В ней подняты многие важные и интересные темы. Про противозачаточные таблетки очень много и интересно. Понравилась часть про аборт и выкидыш . В которой сказано что запрещение абортов не помогает а наоборот. В странах в которых аборты запрещены их делают чаще чем в странах где они разрешены. Важно рассказывать что выкидыши бывают у многих женщин не зависимо от возраста и важно про них говорит что бы женщины и мужчины не чувствовали вины за это. Так как причин выкидыша очень много.

Изначально подборка вопросов на обложке выглядела интересной, но, когда я начала читать данную книгу, ракурс моего внимания сместился на  описываемые особенности и ошибки человеческого мышления, которые выглядели интереснее, чем фактология по заявленным темам.

Очень много логических цепочек, когда ты чувствуешь, что сейчас куда-то свернёт и это неспрста, а потом бац! — и вот он итог. Правда, к моему большому сожалению, по некоторым темам много рассуждений и мало выводов, словно автор в процессе написания хотел расковырять поставленный вопрос для себя, а не донести его до читателя. Местами я даже что-то пролистывала, так как цели прочитать книгу от корки до корки не было, а любопытные моменты я смаковала.

Удивительные истории, конечно, реконструированные на основе исследований останков ископаемых людей или наскальных картинок. Исследования на базе самых передовых возможностей науки. Мне, как профану, оставалось только изумляться некоторым из исследований, позволяющих, например, делать выводы, и достаточно подробные, о том, что ел доисторический человек, в разные периоды, в различных условиях, но вывод можно, оказывается, сделать достаточно однозначный. Конечно, прямая зависимость от того, на кого мог позволить себе охотиться человек. Доступность определённых животных или их обилие зависела порой и от простого рельефа, не только от климатических особенностей местности.

В этой работе Станислава Дробышевского затронуто столько сфер жизни, что остается только впитывать в себя эти пласты…

Очень долго эта книга у меня лежала в ожидании своего часа. Я всё боялась что мне будет скучно. Но зря.. Было интересно и познавательно, о многих вещах я даже не задумывалась. И очень понравилось как автор пишет, очень легко было читать. Теперь больше смотрю по сторонам на прогулках и больше внимания обращаю на птиц и растения.

Я не понимаю, на какую аудиторию эта книга написана. Но ни меня, ни детей, она особо не заинтересовала.

да, любопытно было почитать за завтраком всякие грустные/смешные/странные факты про животных, а потом и объяснения к ним, но не более того.

Некоторые моменты были мне известны ещё из детства, например, что самки сверчков не умеют стрекотать (и что в этом грустного???).

Некоторые заставили умилиться. Например, что во время игр щенки - мальчики поддаются щенкам девочек (и снова это не заставило меня грустить…).

Еще любопытно, что почти вся книга — это простенькая картинка с животным, где сверху написан сам факт, а от животного идет «забавная» фраза в тему. Например, нарисована пиявка. Сверху написан факт «у пиявок 32 мозга». А от рисунка идет реплика «но вам всем только внешность…

Хорошая базовая познавательная книга.

Тот редкий случай, когда название книги полностью оправдывает содержание книги. Казалась бы,простенькая рыба, невзрачная,не сказать что бы особенно вкусная, но действительно, сумевшая изменить мир и войти в историю. В книге рассказывает о начале промысла трески, как он развивался и стал частью мировой экономики. Подумать только, что какая-то банальная треска, уже настолько привычная в наша время, дала толчок к развитию во многих отраслях - кораблестроении, развитии военного флота,торговле и открытии новых земель. Никогда бы не подумала, что промысел трески мог быть связан с развитием работоговли в свое время, но и этот факт имел место быть. Из книги узнала, что сама по себе свежая треска не ценилась, а вот сушенно-вяленная или соленая имела приличную цену. Опять же, треска, на прямую…

Для людей сознательных книга ничего нового не добавит, у сомневающихся развеет сомнения, у верующих в порочность прививок ничему не заставит сомневаться.
Крайне интересных главы, где автор расписывает как судебные дела в США рассматривали вопросы отказов от прививок, читается прямо как детектив.
Хорош и исторический экскурс в хронологию антипрививочного движения, отказы от прививок натуральной оспы, от которой умирал каждый четвертый.
Автор подводит исподволь мысль, что мы близко подошли к угрозам новых массовых эпидемий забытых  заболеваний, это было до коронавируса.
В целом познавательно на один раз

А вы бы хотели быть в числе спасшихся после глобальной катастрофы? Хотите быть постапокалиптическим выжившим?

Все спастись не смогут, так? Так кто ж достоит остаться, а кто "достоин" погибнуть? Негрешные вроде должны выжить, а они есть среди людей? Или у кого ружье  (дикие, преступные организации) тот и прав? Или спасется у кого деньги (опять нечестно...а когда было честно?)

В общем, друзья, вот книга. Конкретных ответов она вам не даст, но задуматься заставит. Бункеры, преперры, спецучастки, другие планеты, голова в песок, а жопа-то вот она... Рекомендую

В конце книги написано что у автора phD по физике, но это не чувствуется. Такое ощущение что автор сама не понимает темы, про которую пишет. Написано легко, слог хороший, читается быстро. Это плюс. Но вот написано на таком уровне, как будто в блоге человек пишет свои впечатления о том, что узнал неделю назад.

Автор поражается тому ,что ИИ тупой, потому человеку нужно "всего лишь 100 часов, чтобы научиться водить машину", а ИИ нужны 9 млн км чтобы научиться. Что чтобы сыграть 2 минуты в игру, нужно 180 лет игрового опыта.

Так а что тут удивительного, если природе понадобились миллионы лет эволюции и триллионы организмов, чтобы натренировать мозг для возможности обучения. Человек не просто "поглядел на картинку и увидел кота", а ИИ "мало миллион картинок", как выставляет это…

Эта книга - история развития этого метода и моя собственная история. И ваша тоже. Пройдет не так много времени, прежде чем плоды, которые принесет новая технология, окажутся и у вас на пороге.

Итак, первая книга о CRISPR прочитана. Напомню, что вообще у меня три книги по этой тематике: Трещина в мироздании, Взломавшая код и Редактируя человечество. Ну и само собой в каждой книге о состоянии, достижениях и ближайших перспективах генетики так же упоминается о редактировании генов (а CRISPR не единственный инструмент редактирования генома).

Почему начала именно с этой книги? Да все просто - автор этой книги непосредственно сама Дженнифер Даудна в соавторстве со своим аспирантом, а другие книги написаны уже сторонними авторами.

Я просто обожаю полу автобиографичные книги о научных открытиях.…

Уж сколько раз твердили миру... Нет, не так: уж сколько раз я сама себе твердила, что книги в стиле "помоги-себе-сам", написанные американцами или для американцев, мне читать нет никакого смысла, но каждый раз - на те же грабли... Беда в том, что эти книги очень хорошо формулируют главный вопрос, вот как тут, например:

Как начать спать лучше? Какой первый шаг нужно сделать, чтобы изменить жизнь?

Чётко и ясно. Хоть бы один чёткий и ясный совет/ответ... Вместо этого миллион примеров из жизни людей, которые засыпают на ходу, попадают из-за этого в аварии/идиотские ситуации, подробный рассказ о теории снов Юнга, куча данных, набранных в сети - истории, дурацкие рекомендации и т.д.

Сказать, что самый определённый совет, о чём думать, чтобы расслабиться и быстрее заснуть, меня смутил - значит,…

Начало книги очень интригующее, читается легко и интересно,ближе к концу становится сложно читать и хочется поскорее закончить и положить её на полку.

Выбирал для подарка сестре, книга сразу привлекла своим оформлением и образовательно-развлекательным содержанием. Спустя время сестра стала заваливать меня фактами из книги, тут я не выдержал и сам прочитал её. И что я там увидел, книга просто супер! Мало того, что она сделана с обилием иллюстраций и юмора, так я еще узнать много нового для себя.Рекомендую всем, в особенности тем кто хочет узнать что то новое и не в скучной форме!

Это интересный  и увлекательный сборник научных статей нейробиолога и популяризатора науки, погружающий нас в  мир науки, тайны генов и биологию поведения человека. Книга в первую очередь знакомит нас  с учеными - с людьми  большого терпения, самоотверженного труда  и веры в науку, которые в сотый раз будут повторять один и тот же эсперимент, чтобы на крупицу повысить знания о предмете исследования. В каждой главе Сапольски дает понять, что изложенное в статье, да и в целом научные знания  -не конечная истина и нужно продолжать исследования , продвигаться вглубь и вширь. В книге много полезного для понимания себя, как биологического организма, для формирования  осознанного отношения к себе, к своему здоровью, здоровью своего потомства. 

“Биология добра и зла” Роберта Сапольски — это книга, которая переворачивает представление о том, что движет человеческим поведением. Сапольски, профессор биологии и нейрологии в Стэнфордском университете, предлагает читателям погрузиться в увлекательное исследование, где наука становится ключом к пониманию самых загадочных аспектов нашей натуры.

Книга освещает сложные вопросы, такие как: почему мы совершаем добрые поступки и что заставляет нас быть жестокими? Сапольски разбирает эти вопросы на молекулярном уровне, исследуя генетические и биологические основы нашего поведения, а также влияние окружающей среды и культуры.

Автор не только делится последними научными открытиями, но и делает это с неподражаемым юмором и легкостью, делая сложные концепции доступными для широкой аудитории. Он…

Казалось бы, такая классная тема поднята автором - развитие судмедэкспертизы.

Но, буквально, в первой главе автор рассказывает историю как в древности судмедэксперт определил, отрезали ли торговцу нос давно или только вчера. А потом пишет, что это все выдумка, но разве так быть не могло?

Автор, который заявляет книгу по истории, кормит нас байками) ясно-понятно!

Знаете, уважаемый автор Кирилл, даже если все последующие страницы наполнены фактами и только фактами, одной историей вы обесценили всю свою работу.

Пролистала книгу до конца. Не рекомендую!