Юмористическая литература — рецензии

Читая этот объёмный роман, я довольно скоро начала подозревать, что он печатался, как это часто было принято в то время, постепенно, с некоторой периодичностью, то есть имел сериальный вид. Что же позволило мне сделать такие предположения? Автор частенько повторялся, это было что-то вроде краткого содержания предыдущих серий. Но я не считаю это большим недостатком. Напротив, это было даже полезно при такой плотности событий, как в этом романе.

Можно выделить несколько линий событий в романе, они все значимые и тесно переплетены друг с другом, а читатели уже сами определяют, какая линия им больше нравится. Одна из линий - это подобие МММ в Лондоне 19 века. Появление таинственного авантюриста Мельмотта в Лондоне наделало много шума. Он был поставлен во главе лондонского отделения компании,…

В общем, если у вас рассеянное внимание или вы нормально относитесь к тому, что мысль автора скачет от одной темы к другой через каждые пять абзацев, то вам будет нормально. Но я такие вещи не переношу.

Из примеров: герой собирает сумку в путешествие, и каждая вещь вызывает у него ассоциации о том, что ему о ней говорили, где он ее раздобыл, какая история с ней связана и так далее и так далее. И это перескакивание от одного к другому просто взрывало мне мозг: зачем мне вся эта информация о керосине, о всяких там лампах, одежде, еде и болязнях? Вообще не интересно, потому что до того, как герои отправляются в путь, рассказчик вспоминает и описывает ещё несколько путешествие.

Книга в принципе звучит как поток мыслей гиперактивного человека, а я вообще другая по характеру и восприятию мира,…

Последней жертвой инвентарного кризиса оказались столы с беговой дорожкой «Швыррь», первые в новой линейке физкультурной мебели «Орска». Эми эта мебель казалась безумием. Для Эми всякая работа делилась на две категории: та, где нужно стоять, и та, где можно сидеть. Стоящим платят по часам. Сидящие получают месячные оклады. Пока работа вынуждала Эми стоять (что скверно), но она знала, что, если повезет, ей достанется сидячая работа (что замечательно). А «Швыррь» эту простую фундаментальную истину перевернул с ног на голову. Когда ты за столом с беговой дорожкой, ты сидишь или стоишь? От одной мысли об этом болела голова.

Ждала от этой книги я только одного — хоррора. Любого, главное, чтоб ССК снова показал себя во всей красе. И здесь действительно был хоррор. А еще море черного юмора,…

Не Достоевский, конечно, но тоже маленькие люди со своими проблемами. Срез жизни каждого, кто уедет свой канал на ютубе. Жалкие, глупые, пока не понимаешь, что меняются и становится их жаль еще больше. Реальность.

Не знаю, для чего я сию вещь прочитала, с самых первых страниц текст от себя отталкивал. С первой сцены, когда кота Мартына решили похитить в то время, когда он обихаживал очередную кошечку. Все произведение написано в грубом стиле, обильно сдобренным матом. Алкоголь, наркотики и много мата... Из уст кота это звучит особенно мерзко. И вроде, автор пытался юморить. но что ж так мерзко-то. С ужасом увидела, что у сей истории есть продолжение. Читать не буду. Это бы забыть. А ведь история от имени животного могла бы получиться много интересней и без этих всех интимных подробностей. Хотелось бы отметить прекрасную начитку Александра Клюквина. Без нее и 0,5 бы не поставила.

«Агония Иудушки началась с того, что ресурс празднословия, которым он до сих пор так охотно злоупотреблял, стал видимо сокращаться. Всё вокруг него опустело: одни перемерли, другие — ушли».

Слава богу, наконец-то, заткнулся этот ваш Иудушка или Порфирий Владимирович в миру. До этой книги единственным персонажем, которого хотелось огреть сковородкой, для меня был Джеймс Броуди из "Замка Броуди". Но тот был тираном и деспотом, а наш-то гадкий, мелкий и мерзкий манипулятор. Жадный энергетический вампир, который своими массами словесного гноя и поноса доведет тебя до изнеможения и вывернет всё так, что ты отдашь ему всё и даже больше. Головлевы вообще харАктерная семья. Взаимное лицемерие, ненависть, претензии и зависть окружают каждого ее члена. Хоть бы один попался порядочный. Головлевым…

Читается легко, история держит в движении. Встретилось много фраз, которые до сих пор используют. Приведу Вам примеры:

Лед тронулся

Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

Мы разошлись, как в море корабли

Остапа понесло

История рассказывает об аферистах, которые искали бриллианты. Сразу запоминается Остап Бендер, великий комбинатор, его схемы просто превосходны.

Поиск стульев их приведет в разные города, авторы выделяют восхитительные места каждого, где бывают главные герои. Книга нас учит не гнаться за богатством и к чему это может привести. Концовка меня прям, удивила, почему-то думала, будет по-другому.

Надо теперь посмотреть фильм, как-то в детстве не смотрела его, хотя очень много слышала. Даже хотела пойти на театральное представление, но не получилось.

тгк: читать - это круто

Я люблю смотреть, как умирают дети.

Вы прибоя смеха мглистый вал заметили

за тоски хоботом?

А я -

в читальне улиц -

так часто перелистывал гроба том.

[-----------------------------------]

Время!

Хоть ты, хромой богомаз,

лик намалюй мой

в божницу уродца века!

Я одинок, как последний глаз

у идущего к слепым человека!

Маяковский "Несколько слов обо мне самом", (1913 г.)

Меня интересует только "чушь": только то, что не имеет никакого практического смысла. Меня интересует жизнь только в своём нелепом проявлении.

Геройство, пафос, удаль, мораль, гигиеничность, нравственность, умиление и азарт — ненавистные для меня слова и чувства.

Но я вполне понимаю и уважаю: восторг и восхищение, вдохновение и отчаяние, страсть и сдержанность, распутство и целомудрие, печаль и горе, радость и смех. *

31…

Решила я все-же нормально познакомиться с сказкой Филатова и прослушала полностью в исполнении автора. Все-же разница колоссальная иежду авторским прочтение полной сказки и мультфильма, хоть и с сохранением деталей.

Не типичная сказка с чисто сказочным сюжетом, а текст с сохранение традионных постулатов по типу троекратного повторения, сражение за что-то значимое, необычное знакомство с девой и приобретение помощи (в нашем случае это супруга главного героя). И в тоже время осовременный текст с проблема, типичным словами и яркими образами.

Автор под сказочным соусом подал нам сатиру на наше общество, наглядно показвающее проблемы современности, которые похоже будут преследовать нас во все времена хоть в прошлом веке, хоть в позапрошлом, хоть в наше время.

Язык сказа это отдельная тема…

Я вообще редко берусь за современную художественную литературу. А тут, то ли из-за красивой обложки, то ли из-за короткого минутного отзыва на ютубе, прямо захотелось прочитать эту книгу

Ожиданий никаких не строила, знала про репутацию психоделической книги, поэтому руководствовалась только интересом и любопытством

Подходя к сути: мне не понравилось, но не совсем «фуфуфу»

Пара историй меня даже завлекли. Глубокого смысла не нашла нигде. Один сплошной невроз у всех героев и куууча пустоты внутри, которая романтизируется, и, чем больше внутренняя трагедия, тем больше романтики вкладывает в это автор

Что ж, допустим

Что для меня открыла книга-так это то, что я не терпима к некоторым социальным аспектам, например, беспорядочные половые связи и глубокая заинтересованность самим собой. Мне после…

Встречали ли Вы кристально чистых людей, которые якобы соблюдают все законы и живут «правильно»? Обожаю выслушивать от них пространные выступления на тему «Как всем вокруг  нужно правильно жить». Эти «чистейшие» люди укажут тебе на твои чернющие недостатки, ткнут тебя лицом в твои ужасные поступки, припугнут тебе судом мирским и божественным. Они постоянно недовольны обществом, осуждают окружающих и в каждом проступке видят причину развала государства, а может и всего мироздания. Конечно, они ведь самые правильные, самые честные и самые справедливые. «Если бы все люди были такими, как они, то СССР/Монархия/Древняя Русь/Динозавры не погибли бы»! Именно поэтому так забавно наблюдать за тем, когда они попадают в историю, где раскрываются их самые отвратительные, подлые и низменные черты.…

Не читал до этого в инете. Купил в рамках ознакомления с веб комиксами. Ну такое себе, не зашло, прочитал за полтора часа, не смеялся.

Очень черная комедия, в которой Падрайк, безумный лидер отколовшейся группы INLA (Ирландской национальной освободительной армии) обнаруживает, что его любимый кот погиб при невыясненных обстоятельствах и готов даже убить своего отца, если он виновен..

Падрайк напоминает персонажа Вуди Харрельсона в фильме Макдонаха "Семь Психопатов", жестокого гангстера, неестественно привязанного к своей маленькой собачке Бонни.. Можно вспомнить и странный жесткий моральный кодекс у героя Рэйва Файнса в фильме "Залечь на дно в Брюгге".

Полагаю, что гротеск пьесы, заключенный в насилии, крови, безумии и глупости, призван здесь посмеяться над абсурдностью идеологии и бессмысленностью ирландского терроризма.

Все персонажи этой пьесы придерживаются чистой идеологии в отношении ИРА. И они настолько поглощены…

Это книга - пророчество. Фрагмент, где величественно перечисляется всё китайское, чем гордятся «герои», будто из новостей в тг сегодняшнего дня.

Сатира на современность автора и на представления о будущем в то время. Первые рассказы о людях, которые попадали в ловушки не честных лиц, чаще связанных с потусторонними силами. Они не могли выпутаться и предпочитали самоубийство как способ решения моральных проблем. Вариант и все умерли. И не весело, если и есть юмор, то он слишком черный и не понятный для меня. А вот рассказ про дочь священника оказался в конце концов забавным, хотя его начало не предвещало Такого счастливого конца. Далее пошли кошмары знаменитостей - маленькие кошмарные сны, которые по придумке авторов могли приснится этим людям. Последние два длинных рассказа. Один о новой религии и её мировом господстве. О попытке ее свергнуть. А второй о том как возникают секты. Автор выбрал две абсолютно абсурдных идеи и…

Жанр: или сценарий, или сага О чем: или о сыре, или о любви Кому следует читать: или всем, или любителям сыра +++Плюсы+++: с юмором ---Минусы---: скомканная концовка ЗЫ: Знакомство со Славой состоялось, и я думаю, что последним штрихом, в моих впечатлениях о прочитанном, стало знакомство с биографией писателя, не пережившего Ковид 19(. Поэтому буду необъективен. Рассказ хорош. Но осталось недопонимание: самоограничение себя в способах самовыражения – это стилистика или неспособность выразить себя так как хочется?)

Вроде и ничего особенного, но в целом хорошо. Название не врет - это именно записки, в формате ежедневного (почти) дневника, 83-летнего обитателя дома престарелых. То, что начинается как некоторое стариковское бурчание, постепенно раскрывается в монолог о старости - о принятии изменений, об утратах, об уменьшении сил, о потере здоровья - но и о том, как с этим можно жить, и в чем еще можно найти силы и поддержку. Главный герой оказывается не таким уж мизантропом, которым представлял себя на первых страницах - он и юморит, и грустит, заботится, и злится - и вообще очень живой, несмотря на солидный возраст и сопутствующие ему осложнения. И довольно реалистичный, в такого, пожалуй, веришь. С тех пор, как я собиралась прочитать эту книгу, вышло уже два продолжения - так что, видимо, с…

Возможно, я потом поменяю мнение. Но на данный момент "Скотный двор" стал разочарованием творчества Оруэлла. В своё время меня впечатлил роман "1984", понравился роман "Дочь священника". Может быть поэтому были завышенные ожидания от "Скотного двора", которые не оправдались. Мне показалось настолько всë предсказуемо и скучно, что дойти до финала истории помог только небольшой объем повести.

Про что. Герой "Книги Джо" — писатель, прославившийся разоблачительным романом о своем родном городе. Джо уверен, что никогда туда не вернется, но однажды ему приходится это сделать и взглянуть в глаза своим персонажам.

Ему 34 года. Он обрел славу, получил значительные средства и теперь живет в Нью-Йорке. Он по вынужденным обстоятельствам вынужден вернуться в свой городок, который сам же прославил, написав о жизни в нем. Теперь он весь облеплен призраками своей прошлой жизни, которые видоизменились, но жмут на те же щемящие ноты, что и раньше — он пытается получить прощение, полюбить или обрести себя.

Книжка идеально написана, идеально продумана и идеально подогнана. И в этом ее минус — уж больно по-голливудски она сделана. НО! Если сравнить ее с произведениями тянучими, безсюжетными,…

Великолепно! Замечательная идея рассказать всю историю мира и отдельно России в юмористическом ключе и в то же время не отходя от исторической правды))) А тут уж кто как эту правду сумеет понять и по-своему трактовать))). Четверо талантливых писателей объединили усилия и родился шедевр! Субъективно мне чуть меньше понравилась часть про Средние века – впечатление, что автор чуть не на каждой странице язвительно-саркастичным словом поминает Иловайского))), даже захотелось прочитать что там такое насочинял этот автор и как идеологически обработал историю. Читать было действительно занимательно и смешно, самоирония и чуть черненького юмора украшают текст, много отсылок к описанию современного писателям времени, и, к сожалению, эти отсылки актуальны как никогда(.

Нашлись люди, которые…

Антиутопия и футуризм. Местами беспросветно, местами шокирующе, как любая антиутопия. Но при этом свежо и с чувством юмора. Рассказ для осознанного чтения. Оставляет долгоиграющее послевкусие

«Этот неподражаемый Дживс» - входит в цикл о беспечном аристократе Вустере и его верном дворецком Дживсе. Первый регулярно влипает в передряги сам (или его друзья, это непринципиально), второй не менее регулярно его спасает. Глубокого смысла тут искать не надо, а вот просто расслабиться, читая эти небольшие рассказы, можно и даже нужно. И не беда, что мы с вами не английская аристократия, и нам не понять проблем великовозрастных лоботрясов. Наблюдать за происходящим все равно интересно. Битва Дживса против лиловых носков/галстуков и т.д. священна. Его невозмутимость покоряет. А нетривиальные решения порой вызывают недоумение. Но раз они срабатывают, то и ладно. Забавный и друг Вустера – Бинго, который беспрестанно влюбляется во всех подряд. Его выбор, как правило, весьма неоднозначен, а…

Редко читаю современных российских авторов, но тут заинтересовал обзор этой книги у одного блогера, показалось что это прям моё. Книга необычно написана, но мне это совсем не мешало. Много юмора и много грусти, всё про нашу жизнь, типажи узнаваемы. Я - точно Лёша