Рецензии на книги издательства «Иностранка»

Вот я и дочитала последние романы цикла "Мартин Бек". Могу сказать, что авторам удалось удержать заданный уровень качества. На мой взгляд, последние работы выглядят даже интереснее первых. Возможно в силу привязанности к героям - полицейским из Стокгольмского отделения полиции. Чем больше времени я проводила, наблюдая за их работой, тем сильнее переживала за их жизнь и дальнейшую судьбу. Не передать, как я была рада тому, что Мартин Бек, проживший многие годы в несчастливом браке обрел новую любовь и спутницу жизни. Ведь это так важно иметь рядом человека, который всегда готов выслушать, накормить, обогреть. Тот самый крепкий тыл о ценности которого столько сказано.

Авторы продолжают вскрывать язвы шведского общества 60-х - 70-х годов 20 века. Социальной составляющей становится больше от романа к роману - проституция, наркомания, неспособность молодого поколения встроиться в общество называемое социалистическим, но на деле, являющемся капиталистическим, надевшим удобную маску. В романе "Подозревается в убийстве" ярко подсвечена проблема насилия полицейских, которая порождает только большее насилие со стороны преступников. И вот уже открыта охота на вертолетах на незадачливого взломщика дачных садовых домиков. Леннарт Кольберг, ближайший друг и соратник Мартина Бека, поняв что не в силах изменить систему уходит со службы. Мартин с одной стороны понимает его, но с другой рассуждает совершенно здраво, что полиция явно не станет лучше от того, что все самые честные и принципиальные люди ее покинут. В романе "Террористы" нам показан типичный представитель системы - старший прокурор Стен-Роберт Ульссон, с говорящим прозвищем Бульдозер. Он гордится тем, что редко проигрывает дела за которые берется. Но является ли это свидетельством в пользу правосудия? Он ради "галочки" готов посадить каждого обвиняемого вне зависимости является ли тот виновным. Забавным парадоксом выглядит, что убийцу в "Запертой комнате" осудили за преступление, которого он не совершал, но не обвинив его в реальном убийстве. Менее забавным выглядит, когда служащий системы шведских органов безопасности продает террористам документы, по сути не являющиеся секретными, к которым он имеет доступ.

В заключительном романе герои так или иначе вспомнят все предыдущие дела, расследование которых читатель наблюдал ранее.

Я никогда не читала ничего подобного. Знаю, что некоторые авторы любят поиграть с текстом. Чаще всего это отсутствие знаков препинания или обозначенных диалогов. Но то, что делает Кабре, настолько необычно и талантливо, что уже за одну только форму текста он заслуживает уважения и восхищения.

Роман «Я исповедуюсь» населяет великое множество персонажей, несмотря на то, что 99% книги — это исповедь Адриа Ардевола, балансирующего на тонкой грани, прочерченной Альцгеймером, на тонкой грани, которая отделяет его от состояния, когда он перестанет быть собой. По сути, станет никем.

В рамках одного предложения Кабре умудряется перейти с первого лица на третье и обратно. В пределах одной страницы может забросить читателя в XVII век и вернуть в век XX. При этом подобные скачки не только оправданы сюжетом, но нередко несут в себе и огромный символический смысл. Возможно, звучит пугающе, но в книге легко поймать авторскую волну и следовать за ней до самого финала.

Кабре не просто пишет — он словно искусно вяжет сложную, многовековую историю, когда за одной петлёй следует вторая, за второй идёт третья и так далее, образуя единый неразрывный сюжет.

А в центре этой истории — скрипка. Скрипка, которая когда-то была древесиной, а перед тем была деревом, но ещё прежде — семенем, выросшим на «печальной» почве. За столетия скрипка сменила не одного хозяина, повидала всякое и нередко играла важную роль в судьбах своих владельцев. Стала она роковой и для Адриа Ардевола. Вообще, бесконечно грустно от того, насколько некоторые зациклены на обладании пусть дорогими и редкими, но всего лишь вещами.

Умом я понимаю всё великолепие и уникальность романа, мне понравилось по крупицам собирать разбросанные автором кусочки мозаики и создавать из них целостную картину. Однако эмоционального погружение в сюжет и единения с героями не случилось, увы. В первой трети я ещё как-то переживала за недолюбленного родителями мальчика Адриа, но затем, когда мальчик вырос, начала постепенно отстраняться от происходящего и воспринимать книгу скорее как любопытную головоломку, которую хочется разгадать.

Ожидаемо, наибольший эмоциональный отклик вызвала во мне та часть романа, в которой описывается период Второй мировой войны и Освенцим. Тут Кабре сумел сделать мне больно, при этом описывая события постепенно и аккуратно, не педалируя заведомо трагичную тему.

Однако главные герои так и остались для меня каким-то отстранёнными, не до конца понятыми фигурами. Особенно дама сердца Адриа, обращаясь к которой он и ведёт свою исповедь на излёте жизни. Если подумать, никто из главных героев романа никогда не был по-настоящему счастлив, хотя, казалось бы, имел для этого все возможности. Есть люди, которые просто не умеют быть счастливыми.

Дело в том, что он, как и все смертные, не умеет разглядеть счастья рядом, потому что его глаза ослеплены счастьем недосягаемым.

А вот финал романа меня удивил. Хотя нет, даже не так. Он вбил очередной ржавый гвоздь в крышку гроба, где покоится моя вера в людей.

«Ах, эта ссучья жизнь!» — закрывая дочитанную книгу, вспомнила я излюбленные словечки Ардевола, которые пришлись как нельзя кстати.

Кабре подарил мне уникальный опыт, о котором я ни капли не жалею. Как не жалею и о неделях, отданных этому увесистому роману. Это было грандиозно! Пусть и не в плане эмоций.

В мире, где свет городских огней часто затмевает красоту ночного неба, книга Марка Леви “Выключи свет – и увидишь звезды” является напоминанием о том, что иногда нужно лишь немного погасить свет вокруг, чтобы увидеть истинную красоту, скрытую прямо перед нашими глазами.

Эта история – как тихий оазис романтики в шумном мире, наполненном суетой и поспешными выводами. Она мягко напоминает нам о том, что любовь – это не просто страстный вихрь эмоций, но и спокойное признание простых истин, которые мы часто игнорируем. Герои книги, Адель и Джереми, встречаются в самый неожиданный момент своей жизни, и их путешествие становится метафорой поиска света в темноте, поиска себя и друг друга.

Леви мастерски переплетает судьбы своих персонажей, создавая легкую, но глубокую историю, которая заставляет читателя задуматься о собственных выборах и ценностях. Его слова текут как мелодия, которая успокаивает и в то же время вдохновляет на размышления о жизни, любви и счастье.

“Выключи свет – и увидишь звезды” – это книга, которая не просто рассказывает романтическую историю, но и приглашает читателя на собственное путешествие к звездам. Она напоминает, что иногда самые яркие моменты жизни происходят, когда мы отваживаемся выключить свет и взглянуть на мир по-новому. Это история о том, как важно ценить моменты тишины и темноты, потому что именно тогда перед нами открывается великолепие звездного неба.
И не забудьте заходить к нам на канал “Буквоед. Читаем вместе”, где мы вместе погружаемся в мир литературы

Вот и прочитан легендарный цикл о Шерлоке Холмсе. Последнее два сборника меня разочаровали, но серия о знаменитом сыщике останется в моём сердце навсегда. Всё - таки Артуру Конан Дойлу стоило ничего не писать про Шерлока Холмса после Собаки.

Собака Баскервилей
Одна из лучших повестей, написанных о Шерлоке Холмсе. Думаю, сюжет хоть немного, но знают все, поэтому пересказывать его смысла не вижу. Детективная линия безумно интересная.

Слог. Написана повесть красиво, читается легко и быстро. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени.

Атмосфера. Автор сумел создать атмосферу английского классического готического романа.

Финал. Он логичный и хорошо подходит истории.

Его прощальный поклон
Мне особо не запомнился ни один рассказ. Все дела какие - то простые и распутываются на раз - два. Слог по - прежнему прекрасен.

Архив Шерлока Холмса
Тут примерно такая же ситуация, что с Поклоном. Но пара рассказом мне запомнились. Например, Вампир в Сассексе. Наверное, он был вдохновлён Дракулой. И Солдат с белым лицом. Здесь впервые повествователем становится Холмс.

Кому рекомендую прочитать. Собаку Баскервилей рекомендую всем, Поклон и Архив только ярым фанатам.

Кому не рекомендую прочитать. Не в коем случае не начинайте знакомство с Шерлоком с Поклона или Архива.

Сразу скажу: книга не в самом деле не заслуживает четвёрки, которую я ей поставила. Но я очень люблю танцевать и готовить - а эти два занятия здесь описаны красочно и вкусно. Так что...

Первая прочитанная книга Дженни Колган. Многократно читала отзывы на её романы, и заранее сложилось впечатление, что это книги на полное расслабление мозга, набитые доверху современными клише, так что глубин я и не ожидала. Из пресловутых клише: один из троих братьев главной героини Флоры оказывается геем. И, как ни странно, вот только что он прям боялся в этом признаться, особенно отцу, человеку "старого мира", а вот он уже счастливо прижимается к избраннику на глазах у всего населения острова, который, в общем-то, тоже из не слишком современных. И - почти что ура, фанфары))). Ещё одно (кстати, у нашей Устиновой тоже часто попадается): прекрасный, богатый, влиятельный - и всё это в высшей степени! - мужчина из всего обилия женщин, доступных для выбора, западает, да буквально до безумия на одну единственную не такую, как все - в данной книге на бледную, с глазами цвета воды, неизжитым шотландским акцентом. У Устиновой это просто была бы девица с ощутимыми формами))). Третье клише: потеря близкого почти ломает жизнь, поскольку персонаж внутри себя бесконечно пережёвывает свою вину - настоящую или, как в данном случае, во многом придуманную... Ну и место действия - некая земля обетованная, которая до вчерашнего дня никому даром не была нужна, а завтра уже будут вам Нью-Васюки))).

И всё же я ставлю четвёрку, противореча сама себе))). Посмотрите, ну разве не прелесть эти шотландские танцы - почти как ирландские, только ещё украшенные килтами?

01:57

И ещё за то, что книга заставила меня лазить в поисках информации о Шетландских островах, и я насмотрелась красот, от которых дух захватывает.

Что же касается сюжета, тут примерно так: Флора живёт в Лондоне, работает в юридической фирме, где в основном перекладывает бумажки и страдает от безответной любви к своему боссу. Конечно, безответной - где красавец-американец, выигравший все процессы, за которые брался, и где бледная его помощница. Что удивительно, Флоре вроде даже как нравится такое положение:

Флоре нравилось быть дыркой от бублика. Это все же лучше, чем быть странной девушкой со странного острова.

Возвращаться домой, на остров Мур, ей не хочется совершенно, но работа есть работа, и босс Джоэлл отправляет её осмотреться на месте, когда миллиардер Колтон, затеявший на острове строительство грандиозного отеля для любителей экологического туризма, затевает дело по перенесению строительства морской ветряной энергостанции, чтобы она не портила виды из окна его будущим клиентам. Флора приезжает домой, и ещё сильнее начинает себя поедом есть, туманно вспоминая нечто ужасное, что она натворила на похоронах мамы. Спойлер: ничего такого кошмарного там не было. Но для Флоры это ужас ужасный, ей кажется, что все на неё смотрят косо, и чувствует она себя очень неуютно... До того момента, когда случайно находит мамину тетрадь с рецептами.

Тетрадь издавала легкий запах, нечто вроде концентрированной сущности кухни: немножко жира, немножко муки и просто запах дома, легший, как патина, за многие годы вместе с отпечатками маленьких липких пальцев, которым не терпелось ткнуться в джем.

Начав с наведения порядка на кухне ( а жили пару лет в доме четверо мужчин, не видящих, по мужскому обыкновению, что паутина уже до пола свисает), Флора потихоньку начинает вспоминать, что такое - раскатывать тесто, как это - слушать похвалу своей стряпне, кто это - семья, собравшаяся за обеденным столом, и какое место всё это занимает в её жизни и сердце...

Словом, у всех без исключения всё будет хорошо: и у миллиардера, и даже у выброшенной штормом на берег касатки. Закон жанра, чего уж там))).
А в конце книги есть шотландские рецепты, несложные, можно даже попробовать что-то приготовить.
Из более-менее серьёзных идей в книге есть одна, с которой я вполне могу согласиться: не каждому человеку нужно жить в большом городе. Столица - она, конечно, прекрасно: музеи, театры, выставки, возможности, - но вот положа руку на сердце, дорогие жители столиц, вы там часто бываете? )))

Люди, о которых Флора всегда думала, что им хочется убраться отсюда, что они мечтают о свободе… Но это было не так, осознала наконец она. Этот остров и был свободой. Домом и свободой.

"Божественная комедия" Данте Алигьери — это безусловное литературное произведение, которое оставляет непередаваемое впечатление на каждого, кто его читает. В этой эпической поэме Данте проводит читателя сквозь три мира загробной жизни: ад, чистилище и рай. Каждый из этих миров пронизан мудрыми, философскими и религиозными концепциями, что делает "Божественную комедию" не только произведением литературы, но и важным философским и религиозным текстом.

Одним из наиболее впечатляющих аспектов произведения является его сложная структура и глубокий символизм. Каждый эпизод, каждый персонаж, каждый круг ада или сфера райского мира несут в себе глубокий смысл и образуют сложную сеть аллегорий. Это делает книгу подходящей для многократного чтения и анализа.

"Божественная комедия" также является великолепным примером итальянского языка и поэзии. Алигьери виртуозно играет с ритмом, рифмой и метафорами, создавая мощный и эмоционально насыщенный текст.

Однако, несмотря на свою величие, книга может быть вызовом для современного читателя из-за своей сложности и устаревшего языка. Для полного понимания текста может потребоваться дополнительное изучение исторического контекста, религиозных и философских концепций.

В целом, "Божественная комедия" Данте Алигьери остается важным литературным произведением, которое продолжает вдохновлять и поражать читателей своей глубиной, красотой и универсальными темами.

Три истории. Три бездны и на их краю еле-еле удерживаются трое. Пропавшие в Эдеме, запутавшиеся в хитросплетениях судьбы, путы которых с каждым движением несут в пропасть.

Первую историю я прочитала залпом. Жадно вгрызаясь в междустрочный смысл. С интересом и ужасом наблюдая за похоронными израильскими обрядами и за тем, как героиня их исполняла. История манила своей чувственностью, которая возникла между мужчиной и женщиной в самое неподходящее в их жизни время.

Развязка оказалась неожиданной — наблюдать за решением героя было тяжёло. Сделать шаг вперёд или назад? В пропасть он или она, или вместе? Напряжённо, очень напряжённо это было.

Вторая история была интересной, но уже не было того запала, как в первой. Степенность и спокойствие царили здесь. Читалась она неторопливо, но сама пропасть была очень неприятная и не дай Бог никому её пережить. Ибо от суммы до тюрьмы, как говорится...

А во третья...нда. Вакханалия и мракобесие в финале смазали всё. Героиня очень странная, муж её не менее странен. И в попытках найти смысл его исчезновения я участвовать не хотела — было очень скучно. Хотя завязка была неплохой. Дочитывала, вырубаясь.

Получилось как в присказке, помните? Было у отца три сына... Первая история зашла, вторая со скрипом, а третья совсем нет, не моё. В целом, ситуации, в которые попали герои забыть сложно. Текст тоже хороший.

Но атмосфера была серая и безвкусная. Нет. Не так. Она была мертвая. Везде. В таком месте не хочется долго задерживаться. Единственный плюс — выходя из такого мира, чувствуешь тепло реальной жизни. И не важно, что за окном идёт дождь и дует холодный ветер. Очень негостеприимный Эдем оказался. Неудивительно, что все здесь пропадают.